Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010581
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

19. 06. 2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

X. A. narodený XX. XX. XXXX, štátny príslušník S., trvale bývajúci v X. na D., F. S. XXX, S. X.a,
prechodne bývajúci v X. na D., Č. XB, S. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase okolo 21.20 hodiny dňa 07. 11. 2014 v Bratislave na Štefánikovej ulici
číslo 25, na 1. poschodí Pistoryho paláca, evidovaného v registri nehnuteľných kultúrnych pamiatok
Pamiatkového úradu SR pod číslom ústredného zoznamu pamiatkového fondu 166/1 ako národná

kultúrna pamiatka pod názvom „Palác mestský“, v zadnej miestnosti nachádzajúcej sa za priestormi
v tom čase konajúcej výstavy pomaľoval nezisteným predmetom čiernej farby pravú stenu uvedenej
miestnosti nápisom „2390PRAŠICA“ o veľkosti približne 2 metre x 1,5 metra vo výške 1 metra od zeme,
čím takto mestskej časti Bratislava - Staré Mesto v zastúpení Ing. Margitou Jakubovou spôsobil škodu
vo výške 300,- €

t e d a

poškodil cudziu vec tým, že ju pomaľoval a čin spáchal na veci, ktorá požíva ochranu podľa osobitného
predpisu

čím s p á c h a l

zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1, ods. 3 písmeno a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 246 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa§49ods.1Tr.zák.,§51ods.1,2Tr.zák.súdobžalovanémuvýkonuloženéhotrestupodmienečne
odklad na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním

v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2, 4 písmeno c) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenému Miestny úrad
mestskej časti Bratislava - Staré mesto, Vajanského nábrežie 3, Bratislava vo výške 300,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.