Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. január 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/690/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513208428
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2513208428.2

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Q. N., M..N.., F.: XX XXX
XXX, N. N. S. X, XXX XX G., proti povinnému: Z. K., J.. XX.XX.XXXX, Q.M. N., Y. G. G. Č.. XXX,
vedeného u súdneho exekútora Z.. N. S., so sídlom exekútorského úradu Š. XXX/XXA, N., K. N.. L..
D. XXXX/XXXX, o vymoženie X.XXX,XX D. s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX, u súdneho
exekútora JUDr. Sone Majkútovej pod sp. zn. D. XXXX/XXXX, z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 10Er/690/2013 - 42 zo O. XX.XX.XXXX, súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Sone Majkútovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňom XX.XX.XXXX.

Po právoplatnosti vyššie uvedeného uznesenia o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie

poverenia, bol súdny exekútor Okresným súdom Piešťany vyzvaný, aby v prípade, ak si nárok na
náhradu trov uplatňuje, zaslal vyčíslenie trov exekúcie spolu so špecifikáciou jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy tunajšiemu súdu. Výzva bola súdnemu
exekútorovi doručená dňa XX.XX.XXXX.

Súdny exekútor podaním zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré bolo Okresnému súdu Piešťany doručené dňa

XX.XX.XXXX oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 36 odsek 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 44 odsek 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 odsek 3 Exekučného
poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.Podľa § 146 odsek 1 písmeno c) zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.), žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Podľa § 251 odsek 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu 31)
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením. (týmto osobitným zákonom je Exekučný poriadok).

Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal.

O náhrade trov konania oprávneného a povinného súd rozhodol vo výroku III. uznesenia na základe §
146 odsek 1 písmeno c) O.s.p. v spojení s § 251 odsek 4 O.s.p.

Poučenie:

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o zastavení exekučného konania a o trovách exekúcie nie je
odvolanie prípustné, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle

§ 374 ods.4 O.s.p.
Proti výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekučného konania je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.