Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Er/255/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8303899778
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8303899778.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava proti povinnému Ľ. M., O.. XX.XX.XXXX, G. X, XXX XX B., o vykonanie
exekúcie pre vymoženie 482,56 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 10.10.2003 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Humenné sp.zn.: 1Ro
1182/2002 zo dňa 03.10.2002.
Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, so
sídlom exekútorského úradu: Kupeckého 29, 040 01 Košice a to poverením č. 5702 024281 * zo
dňa 03.12.2003.
V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa 09.09.2015,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.09.2015.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v zmysle horecitovaného ustanovenia exekúciu
zastavil.
O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.