Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 15, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17S/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115226016
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115226016.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: V. B., trvale bytom K., ul. X. XXX/XX, proti žalovanému:
Poľovnícka spoločnosť Trenčín - Zámostie, so sídlom v Trenčíne, ul. Pri Parku 39, IČO: 37921444, o
preskúmanie rozhodnutia orgánu záujmovej samosprávy, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trenčín bola dňa 09.12.2015 doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáha vyslovenia
neplatnosti rozhodnutia žalovaného. Podľa obsahu žaloby ide o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného, ktorý je orgánom záujmovej samosprávy, a ktorým ho tento orgán vylúčil z členstva u
žalovaného, ktorý je poľovníckou organizáciou v zmysle § 32 zák. č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, pre porušenie Stanov žalovaného a následného spáchania
previnenia. Skutočnosť, že žalovaný je poľovníckou organizáciou, vyplýva z verejného registra

poľovníckych organizácií.

Podľa § 244 ods.1, ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na
základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.
V správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy,
orgánovúzemnejsamosprávy,akoajorgánovzáujmovejsamosprávyaďalšíchprávnickýchosôb,akoaj

fyzickýchosôb,pokiaľimzákonzverujerozhodovanieoprávachapovinnostiachfyzickýchaprávnických
osôb v oblasti verejnej správy (ďalej len "rozhodnutie správneho orgánu").

Podľa § 246 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne
príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má
sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide
o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov
štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods.2 Občianskeho súdneho poriadku ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo

miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Jednou zo zložiek verejnej správy je aj záujmová samospráva. Medzi záujmovú samosprávu patria
najmä rôzne stavovské organizácie, pričom tento okruh nie je definitívny. Organizácie patriace do
záujmovej samosprávy sú založené na záujmovom princípe, členstvo v záujmovej korporácii vyžaduje
prejav vôle záujemcu o členstvo so splnením ďalších špecifických podmienok. Člen záujmovej

korporácie je viazaný nielen všeobecne záväznými právnymi predpismi, ale aj vnútornými predpismi
stanovami, štatútom, a podobne. V podmienkach poľovníckeho združenia možno hovoriť o záujmovejsamospráve sui generis, keď členov spája záujem na výkone práva poľovníctva, ktoré je vykonávané
vo verejnom záujme, člen poľovníckeho združenia musí byť štátnym občanom Slovenskej republiky,
s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a musí byť držiteľom platného poľovného lístka,

prípadne môže ísť o vlastníka poľovného pozemku. Člen poľovníckeho združenia je viazaný nielen
všeobecne záväznými právnymi predpismi, ale aj internými predpismi ako sú napr. Stanovy. Poľovnícke
združenie je záujmovým združením, teda záujmovou samosprávou sui generis.

Z ustanovení zákona č. 274/2009 Z.z. vyplýva, že poľovnícke združenie je poľovníckou organizáciou

založenou podľa tohto zákona, ktorá je neziskovou organizáciou, ktorá združuje občanov Slovenskej
republiky, ktorí sú držiteľmi poľovných lístkov, a iné fyzické osoby na účel ochrany a presadzovania
oprávnených záujmov svojich členov na úseku poľovníctva; poľovnícka organizácia môže mať svoje
organizačné zložky (§ 32). Podľa ustanovenia § 80 ods. 9 zákona č. 274/2009 Z. z. občianske združenie
registrované na výkon práva poľovníctva podľa osobitného predpisu je poľovníckou organizáciou
podľa tohto zákona. Teda aj podľa zákona č. 274/2009 Z. z. sa poľovnícke združenie považuje za

orgán záujmovej samosprávy na úseku správy poľovníctva. Napríklad v prípade disciplinárnych konaní
členov poľovníckeho združenia je povinný tento orgán záujmovej samosprávy - poľovnícke združenie
postupovať podľa ustanovení Správneho poriadku ( v zmysle § 79 ods. 1 tohto zákona). V predmetnej
veci je predmetom prieskumu rozhodnutie žalovaného, resp. jeho orgánov vo veci kárneho, resp.
disciplinárneho previnenia žalobcu ako člena poľovníckeho združenia.

K rovnakému záveru o príslušnosti krajského súdu v obdobnej veci (určenia neplatnosti rozhodnutia
príslušného poľovníckeho združenia z dôvodu uloženia trestu členovi združenia v zmysle Stanov
poľovníckeho združenia - vylúčenie z poľovníckeho združenia) dospel aj Najvyšší súd Slovenskej
republiky vo svojom rozhodnutí sp.zn. 6Nds/1/2014 zo dňa 10.04.2014, s odvolaním sa aj na

predchádzajúcu judikatúru najvyššieho súdu, a to rozsudok sp.zn. 2Sdo/4/2012.

Vzhľadom k tomu, že súd, ktorému bola žaloba doručená zistil, že nie je vecne príslušný, rozhodol o
postúpení veci miestne a vecne príslušnému súdu, ktorým je Krajský súd v Trenčíne. Jeho príslušnosť
vyplýva z citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku. Vo veci ide o žalobu o preskúmanie

zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy, resp. záujmovej samosprávy, pričom jeho sídlo sa
nachádza v obvode Krajského súdu v Trenčíne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 246c ods.1 veta
druhá O.s.p.).