Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010033
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený F. C., T.. XX.XX.XXXX, H. S. XXX,
je vinný, že
dňa 11.10.2015 v čase okolo 16:00 hod. sa zmocnil motorového vozidla zn. Seat Ibiza e.č. SA-841AH,
ktoré bolo zaparkované, neuzamknuté vo dvore rodinného domu s popisným číslom 226, ktorého
majiteľom je F. C., T.. XX.XX.XXXX do ktorého má používanie vozidla výslovne zakázané a následne
na vozidle odišiel na neznáme miesto a uvedené vozidlo vrátil nepoškodené späť dňa 11.10.2015 v
čase okolo 17:00 hod. do dvora rodinného domu s popisným číslom 226, napriek tomu, že Trestným
rozkazom Okresného súdu Galanta pod číslom 0t 306/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.12.2014
má uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu do 16.06.2017,
teda
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho užívať,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
tým spáchal
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák. v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/
Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 216 ods. 1, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2,4, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 4 (štyroch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.