Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/220/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511204782
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2511204782.11

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Debt Finance AG, Indrustriestrasse
13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zastúpená JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému Z. V., N.. XX.XX.XXXX, A. S. XX/X, S., zastúpený JUDr.
Barborou Volárovou, advokátkou, Piešťany, o zaplatenie 3.153,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi účastníkmi konania zmier nasledovného znenia:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 1.661,04 eur, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
1.811,04 eur od 29.04.2012 do 29.07.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1.761,04
eur od 30.07.2013 do 29.10.2014, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1.661,04 eur od
30.10.2014 do zaplatenia, ktoré je žalovaný povinný platiť žalobkyni v mesačných splátkach vo výške
100,- eur najneskôr do 25. dňa v mesiaci s účinnosťou od právoplatnosti uznesenia.„

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodná žalobkyňa sa podaným návrhom, doručeným súdu dňa 14.04.20011, domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 3.153,04 eur s úrokom z
omeškania vo výške 10% ročne od 06.09.2009 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 08.01.2015č. k. 7C/220/2011-71, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
06.02.2015, bolo konanie v časti úroku z omeškania prevyšujúceho zákonný úrok z omeškania zo sumy
3153,04 eur od 22.12.2012 do zaplatenia zastavené.

Uznesením z 27.11.2015 č. k. 7C/220/2011-151 súd konanie v časti o zaplatenie sumy 1.140,- eur

s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne od 22.12.2012 do zaplatenia zastavil a zároveň
pripustil zmenu návrhu s tým, že ďalej bude konať o nasledovnom návrhu: “Odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi do 15 dní od doručenia platobného rozkazu sumu 1.661,04 eur s úrokom z omeškania
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 3.153,04 eur od 24.09.2008 do 25.05.2010, úrok z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 3.053,04 eur od 26.05.2010 do 10.12.2010, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 2.801,04 eur od 11.12.2010 do 28.09.2011, úrok z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy

2.501,04 eur od 29.09.2011 do 27.10.2011, úrok z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 2.351,04
eur od 28.10.2011 do 18.11.2011, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 2.201,04 eur od
19.11.2011 do 22.12.2011, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 2.071,04 eur od 23.12.2011 do
12.01.2012, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1.941,04 eur od 13.01.2012 do 01.03.2012,
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1.811,04 eur od 02.03.2012 do 29.07.2013, úrok z
omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 1.761,04 eur od 30.07.2013 do 29.10.2014, úrok z omeškania

vo výške 8,05% ročne zo sumy 1.661,04 eur od 30.10.2014 do zaplatenia.“V priebehu konania účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier nasledovného znenia: „ Žalovaný
je povinný zaplatiť žalobkyni 1.661,04 eur, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.811,04
eur od 29.04.2012 do 29.07.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1.761,04 eur

od 30.07.2013 do 29.10.2014, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1.661,04 eur od
30.10.2014 do zaplatenia, ktoré je žalovaný povinný platiť žalobkyni v mesačných splátkach vo výške
100,- eur najneskôr do 25. dňa v mesiaci s účinnosťou od právoplatnosti uznesenia.„ (viď č. l. 143 a
č. l. 154 spisu).

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania vo veci samej uzavreli súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s
právnymi predpismi a povaha vecí to pripúšťa, súd uzavretý zmier medzi účastníkmi konania schválil.

O trovách konania, ako aj o súdnom poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).