Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200016
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216200016.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa E. toho času v starostlivosti
navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov neuvedených, na návrh W. G., nar. XX.X.XXXX a V. G.,
nar. XX.X.XXXX, oboch bývajúcich na G. ulici č. XXX/XX v I. E., v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia o zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti navrhovateľov a o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trebišov a po právoplatnosti
tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Trebišov ako súdu miestne príslušnému na ďalšie
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom zo dňa 4.1.2016 žiadali, aby súd predbežným opatrením zveril maloleté dieťa E.,
zapísanévknihenarodenímatričnéhoúraduN.-V.,zväzokXX,ročníkXXXX,stranaXX,por.č.XXXXdo

ich osobnej starostlivosti. Zároveň podali aj riadny návrh na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 27P/2/2016-25 zo dňa 8.1.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 11.1.2016, bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorým bola uložená povinnosť pracovníkovi
Neonatologického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, aby odovzdal maloleté dieťa
E., do starostlivosti W. G., nar. XX.X.XXXX, a V. G., nar. XX.X.XXXX, obom bývajúcim na G. ulici č.

XXX/XX v I. E..

Ako vyplýva z návrhu, navrhovatelia aj maloleté dieťa majú svoje bydlisko v I. E., čo je v obvode
Okresného súdu Trebišov.

Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Na základe uvedených skutočností a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a z dôvodu vhodnosti a hospodárnosti konania,
keďže navrhovatelia majú svoje bydlisko v obvode Okresného súdu Trebišov, ktoré bydlisko je toho

času taktiež bydliskom maloletého dieťaťa, ktoré im bolo zverené, preniesol tunajší súd príslušnosť na
Okresný súd Trebišov, keďže mal za to, že je to v záujme hospodárnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).