Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. november 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/906/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314214445
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314214445.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnému Y. F., W.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/
X, XXX XX Q., o vymoženie 1507,25 eur s príslušenstvom, vedenou súdnym exekútorom JUDr. Jánom
Harvanom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.12.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jána Harvana o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
17.12.2014 oprávneného a exekučného titulu. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie

domáha voči povinnému vymoženia sumy 1507,25 eur s príslušenstvom, trov konania a náhrady trov
exekučného konania. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok zo dňa 03.09.2014
sp. zn. RK-PC-1113/14-EK vydaný Stálym rozhodcovským súdom Victoria rozhodcovským súdom
v Žiline, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2014 a stal sa vykonateľným dňa 18.10.2014.
Oprávnený predložil súdu spolu s návrhom i Žiadosť o poskytnutie revolvingového úveru/Zmluvu o
revolvingovom úvere č. 8300049120 spolu so Zmluvnými dojednaniami Zmluvy o revolvingovom

úvere spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. (ďalej len „zmluvné podmienky“), zároveň súdu bola
predložená i Rozhodcovská zmluva č. 8300049120.

Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 11.09.2015 sp.zn. 6Er 906/2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
09.10.2015.

Podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo

právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods.
2 EP súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal. Exekútorovi patrí odmena za výkon

exekučnej činnosti, ktorú exekútor vykonáva pri exekúcii, ktorá sa začína až udelením poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Do doby udelenia poverenia na vykonanie exekúcie jevedené len exekučné konanie, ktoré podľa § 36 ods. 2 EP začína dňom podania návrhu na vykonanie
exekúcie u exekútora. Exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie ( §44 EP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.