Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/378/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215221352
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215221352.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II., v právnej veci navrhovateľa: ŽILINSKÁ AUKČNÁ, a.s., Kuzmányho 8, Žilina
010 01, IČO: 36 371 611, zast.: advokátska kancelária agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, Bratislava
811 08, proti odporcovi: MAGMA - S spol. s r.o., Trenčianska 56/D, Bratislava 821 09, IČO: 31 374 085,
o zaplatenie sumy 13.629,20 , takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 7.9.2015 domáhal zaplatenia sumy 13.629,20 EUR s
prísl. titulom neuhradenia nájomného.
Výzvou zo dňa 10.9.2015 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v sume 817,50 EUR
v lehote do 10 dní od jej doručenia, inak bude konanie zastavené. Navrhovateľovi (právnemu zástupcovi)
bola výzva doručená dňa 21.9.2015, avšak súdny poplatok nebol doposiaľ uhradený.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.
Keďže navrhovateľ v stanovenej lehote poplatok nezaplatil a o následku nezaplatenia poplatku
(zastavení konania) bol v doručenej výzve poučený, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia
zákona zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecný náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.