Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010151
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marián Mačura, dňa 8. februára 2016 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona r u š í výrok o vine a výrok o treste vo vzťahu k obvinenému N. E., Q..
XX. XX. XXXX T. R., W. U. J. R., U. R. U. R., I.. Y. Č.. XX, W..Č.. T. Ú. X.-Š., uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 21.6.2015, sp. zn. 0T/99/2015, právoplatným dňa 21.6.2015,
ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obvinený:

N. E., Q.. XX. XX. XXXX T. R., W. U. J. R., U. R.Á. U. R., I.. Y. Č.. XX, W..Č.. T. Ú. X.-Š.

je vinný, že

1) dňa 25. 02. 2015 asi o 16.04 hod. v R., Q. I.S.. G.. E.. Y. Č.. XX, v obchodnom dome X., z predajnej
plochy odcudzil 3 fľaše alkoholu zn. Vodka v hodnote 20,97 Eur, ktoré si vložil do rukáva bundy a bez
zaplatenia prešiel pokladničným priestorom;
2) dňa 27. 03. 2015 asi o 18.05 hod. v R., Q. I.. G.. E.. Y. Č.. XX, v obchodnom dome X., z predajnej
plochy odcudzil 3 fľaše alkoholu zn. Fernet, v celkovej hodnote 19,47 Eur a energetický nápoj Red Bull
v hodnote 1,79 Eur, ktoré si vložil do rukáva bundy a bez zaplatenia prešiel pokladničným priestorom;

3) dňa 28. 03. 2015 asi o 13.00 hod. v R., Q. I.. G.. E.. Y. Č.. XX, v obchodnom dome X., z predajnej
plochy odcudzil 3 fľaše alkoholu zn. Fernet Citrus v hodnote 19,47 Eur, ktoré si vložil do rukáva bundy
a bez zaplatenia prešiel pokladničným priestorom;

4) dňa 06. 06. 2015 asi o 08.55 hod. v R., Q. I.. G.. E.. Y. Č.. XX, v obchodnom dome X., z predajnej
plochy odcudzil 2 fľaše alkoholu zn. Fernet Bitter v hodnote 12,98 Eur, ktoré si vložil pod oblečenie za
chrbát a bez zaplatenia prešiel pokladničným priestorom;

5) dňa 18.6.2015 v čase okolo 19.45 hod. na predajnej ploche obchodného domu W. T. R. Q. I.. Q.J. S.
Č.. X na oddelení potravín vybral z regálu 1 ks salám čaba vo vákuovom balení, vložil si ho do ľavého
vrecka nohavíc, ktoré mal na sebe oblečené a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
uvedeného tovaru, čím spoločnosti W. Y. Y., G..Y., X. Q.Á. Č.. X/A U., R. K. W. R., I.. Q. S. Č.. X spôsobil
škodu krádežou v sume 0,63,- Eur, pričom bolo zistené, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku XXXXXXXX vo

výške 20,- Eur dňa 23.2.2015, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 23.2.2015 a bola uložená policajtom
OO PZ Prešov -Juh,6) od presne nezisteného času až do 18. 06. 2015 v R. na rôznych miestach, prechovával pre
vlastnú potrebu najmenej 0,33 gramov sušiny rastliny konope s obsahom účinnej látky THC 13,7%, z

ktorého množstva by sa dali vyrobiť najmenej 2 obvykle jednorazové dávky drogy, schopné ovplyvniť
psychiku konzumenta; 0,42 gramov sušiny rastliny konope s obsahom účinnej látky THC 12,7%, z
ktorého množstva by sa dali vyrobiť najmenej 2 obvykle jednorazové dávky drogy schopné ovplyvniť
psychiku konzumenta; 0,52 gramov zmesi tabaku a konope s obsahom účinnej látky THC 7,2%, z
ktorého množstva by sa dala vyrobiť jedna jednorazová dávka drogy, schopná ovplyvniť psychiku

konzumenta,kderastlinyradukonopesavzmyslezákonaNRSRč.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,
psychotropných látkach a prípravkov, zaradené do I. skupiny omamných látok,

7) dňa 27. 09. 2015 asi o 12.35 hod. v R., Q. I.. R. Č.. XX, v predajni potravín O. Y., odcudzil z
predajnej plochy víno zn. Tramin v hodnote 3,99 Eur, ktoré si vložil pod bundu a bez zaplatenia prešiel
pokladničným priestorom,

pričomobvinenýN.E.saskutkovvbode1,2,3,4,5,7trestnéhorozkazudopustilnapriektomu,žebolza
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to v blokovom konaní Obvodného
oddelenia PZ Prešov - juh číslo bloku XXXXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť 23. 02. 2015, skutkov
v bode 1, 2, 3, 7 trestného rozkazu sa dopustil napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to vo vzťahu ku skutkom v bode 1, 2, 3 trestného rozkazu,
trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 41 T 40/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 06.
05. 2014 a vo vzťahu ku skutku 7 trestného rozkazu, trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.
zn. 0 T 99/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 21. 06. 2015,

teda

v bode 1/, 2/, 3/, 4/ a 5/ trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

( v bode 1/, 2/, 3/),
v bode 6/ trestného rozkazu
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
v bode 7/ trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal

v bode 1/, 2/, 3/, 4/ a 5/ trestného rozkazu
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a v bode 1/, 2/, 3/ trestného

rozkazu aj podľa odseku 3 písm. b) Trestného zákona,
v bode 6/ trestného rozkazu
- trestný čin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona,
v bode 7/ trestného rozkazu

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

vo vzťahu ku skutkom pod bodom 1/, 2/, 3/, 4/, 5/ a 6/ trestného rozkazu

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 3 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona za podmienok uvedených v § 41 ods. 1 Trestného zákona, s p o l o č n ý s ú h r
n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

vo vzťahu ku skutku pod bodom 7/ trestného rozkazu
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie

ambulantnou formou.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.