Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201546
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8314201546.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 47 233 516 proti žalovaným: 1. Ing. F. D., nar. XX. X. XXXX a 2. Q. D., nar. XX. X. XXXX,
obaja žalovaní bytom F. XXXX/XX, M., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných Občianske
združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, Šafárikovo nám. 7, Bratislava, IČO: 42362962,

zastúpené JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokát, Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie 837,54 eur
s prísl., o späťvzatí žaloby jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Žalobca je povinný nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy konania 118,98 Eur na účet JUDr. Bohdana
Jakubisa, advokáta, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné (ďalej len súd prvého stupňa) rozsudkom žalobu zamietol a vyslovil, že
žalovaným a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznáva.

Podaním zo dňa 18.03.2015, po vyhlásení rozsudku vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

K späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu sa žalovaní vyjadrili s tým, že súhlasia so späťvzatím žaloby (č.l.
82 spisu). Vedľajší účastník na strane žalovaných nemal námietky k späťvzatiu žaloby (č. l. 83 spisu).

Podľa ustanovenia § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak
je návrh na začatie konanie vzatí späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý

účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.

Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie
nebolo právoplatné.

S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu, súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby a za stavu, keď
výslovný nesúhlas so zastavením konania vedľajšieho účastníka vystupujúceho na strane žalovaných
nie je obsahom spisu, odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a
konanie zastavil (§ 208 O.s.p.).

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením

§ 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.. Vedľajší účastník si v konaní náhradu trov konania uplatnil, žalovaním
v 1. a 2. rade žiadne trovy konania nevznikli a žalobca na ich náhradu nemá právo, nakoľko zavinilzastaveniekonania.Zatohtostavuježalobcapovinnýnahradiťvedľajšiemuúčastníkovitrovykonaniavo
výške 118,98 Eur. Trovy konania pozostávajú z trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby,
prevzatie a príprava zastúpenia, vyjadrenie vo veci samej á 51,45 Eur (§ 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004

Z.z.), 2x režijný paušál á 8,04 Eur (§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky). Celkom priznané trovy konania
predstavujú 118,98 Eur.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.