Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 31, 2013

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/196/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709210997
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1709210997.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou,
v právnej veci navrhovateľa: P.. G.Á. J., zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. Č.. X, E., zast.: JUDr.
Mariánom Ďurinom, advokátom so sídlom v Bratislave, Sibírska č. 4, proti odporcom: 1/ J. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. Č.. XXXX/X, E., 2/ J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Č.. XXXX/X, E., o náhradu
škody takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na súd dňa 16.11.2009, sa navrhovateľ domáhal proti odporcom v 1/ a 2/ rade
vydania rozsudku, v ktorom by súd uložil odporcom v 1/ a 2/ rade spoločne a nerozdielne zaplatiť
navrhovateľovisumu vovýške5728,25Eurakonáhraduzabolesťasťaženiespoločenskéhouplatnenia

ako aj náhradu majetkovej ujmy s príslušenstvom. Navrhovateľ zároveň žiadal, aby súd zaviazal
odporcov v 1/ a 2/ rade na náhradu trov konania.
Uznesením zo dňa 21.09.2010 č.k. XC XXX/XXXX-XX súd konanie prerušil do času právoplatného
skončenia trestného konania vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. XT XXX/XXXX.
Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 14.03.2013 súdu oznámil, že žiada, aby
súd ďalej konal už bez jeho účasti, nakoľko jeho právne zastúpenie v tejto veci skončilo z dôvodu

úmrtia navrhovateľa. K podaniu priložil aj kópiu úmrtného listu navrhovateľa, podľa ktorého navrhovateľ
dňa 21.12.2012 v Pezinku zomrel. Súčasne požiadal súd o priznanie náhrady trov svojho právneho
zastúpenia navrhovateľa v konaní vo výške 1 039,86 Eur.
Dňa 29.11.2013 bolo tunajším súdom zistené prostredníctvom trestnej kancelárie Okresného súdu
Pezinok, že v trestnom spise sp.zn. XT XXX/XXXX bolo dňa 29.10.2013 podané dovolanie voči rozsudku
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. XTo XX/XXXX a predmetný spis bude predložený Najvyššiemu súdu

Slovenskej republiky (č.l. 108 spisu).
Podľa § 111 ods. 1, 2 O.s.p. ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.
Ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia, aby sa odstránili prekážky,
ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa
konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

V prerušenom súdnom konaní sa však nemusí vždy pokračovať, konanie môže byť počas prerušeného
konania aj zastavené, napríklad v prípade účinného späťvzatia návrhu na začatie konania, alebo ak v
čase prerušenia nastanú podmienky podľa § 107 ods. 1 alebo 2 O.s.p.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v

tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnostiPodľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania a v danom prípade sa jedná o konanie, predmetom ktorého je právo, ktoré
zaniká smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov, súd postupujúc v súlade s § 107 ods. 1 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a predmetné konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c), podľa ktorého žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia, ktoré si v písomnom podaní zo dňa
14.03.2013 uplatnil vo vlastnom mene, priznať nemohol, nakoľko právny zástupca - advokát - nie je
účastníkom konania a sám vo svojom mene nemá právo si náhradu trov konania uplatňovať. Plná moc
právneho zástupcu účastníka zaniká v celom rozsahu smrťou účastníka, ktorý mu plnú moc v konaní
udelil (Z. XX/XXXX). Vzhľadom na uvedené súd o trovách konania rozhodol tak ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania a v danom prípade sa jedná o konanie, predmetom ktorého je právo, ktoré
zaniká smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov, súd postupujúc v súlade s § 107 ods. 1 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a predmetné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.