Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Rizman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614214590
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7614214590.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: V. D. W., s.r.o., V. XX, O., zastúpeného U. kanceláriou
X.. U. D., s.r.o., V. XX, P.O.O. XX, O., proti žalovaným: 1. X. E., nar. X.X.XXXX, P. XXX/XX, Q., 2. Z. E.,
nar. XX.X.XXXX, P. XXX/XX, Q., o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti
rozsudku R. súdu W. K. B., č.k. 16C/99/2014-35 zo dňa 21.11.2014, takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu.
Z r u š u j e rozsudok súdu prvého stupňa č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
Z a s t a v u j e odvolacie konanie.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Tento rozsudok bol žalobcovi doručený dňa XX.XX.XXXX.
Žalobca podaním doručeným na súd prvého stupňa dňa XX.XX.XXXX vzal návrh v celom rozsahu späť
a navrhol konanie zastaviť.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale
jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Odvolací súd na základe citovaného ustanovenia § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu na zaplatenie
sumy X.XXX,XX eur s príslušenstvom, pretože žalobca zobral návrh na začatie konania späť predtým
než rozsudok súdu prvého stupňa nadobudol právoplatnosť.
Odvolací súd podľa § 208 veta tretia O.s.p., potom ako pripustil späťvzatie návrhu, zrušil napadnutý
rozsudok súdu prvého stupňa.
O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 224 ods. 1 O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
odvolacieho konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0, čiže jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.