Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Cb/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314224408
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314224408.4

Uznesenie

P. súd B. v právnej veci žalobcu: M.. M. S., A.., so sídlom S. XX, S., správca úpadcu: H. Z. s.r.o., so
sídlom G. N. N. XXX/XX, W. Z., zast.: V. kancelária O. & D., s.r.o., so sídlom A. XX, N., konajúca M..
M. D., O., A.., proti žalovanému: H. s.r.o., so sídlom H. 4, N., IČO: 31 XXX XXX, o zaplatenie XXX,XX
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

R. je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške XX,- eur Z. republike na účet

P. súdu v B., do X dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

R. sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX eur s príslušenstvom a
náhradu trov konania.

A. ust. § 1 ods. X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak
sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

A. je podľa ust. § 2 ods. X písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

A. ust. § 2 ods. 2, veta prvá, z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel,
zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku

oslobodený.

A. A. X sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na začatie konania sa platí súdny poplatok vo výške
6% z ceny predmetu konania alebo hodnoty sporu.

A. ust. § 4 ods. 2, písm. m) zákona č. XX/XXXX Zb. je od poplatku oslobodený správca podľa osobitného

predpisu,aknejdeouplatňovanienárokovzpohľadávokpostúpenýchnaúpadcupovyhláseníkonkurzu.

Na základe vyššie uvedených ustanovení súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok
na návrh vo výške XX,- eur, nakoľko žalobca je v predmetnom konaní o zaplatenie XXX,XX ako správa
podľa osobitného predpisu oslobodený od platenia súdneho poplatku a súd jeho návrhu vyhovel a to
vydaním rozsudku č.k.: XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa 6.10.2015.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do

zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).