Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316200277
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316200277.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: mal. W. W., N.. X.X.XXXX, A. K. XX, v konaní

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, pracovisko
Želiezovce proti odporcom: 1/ V. W., N.. XX.X.XXXX, A. F. S. X, S., C..Č.. W. XX, B. Q. P. X/ P. W.Á., N..
XX.X.XXXX, A. K. XX, o vyslovenie prípustnosti zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Mal. navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyslovenia prípustnosti zapretia otcovstva proti
odporcom.Predzačatímpojednávaniadňa11.2.2016vzalasvojnávrhprostredníctvomsvojhokolízneho
opatrovníka v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol v súlade s § 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto procesného práva
výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.