Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1976/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814209682
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814209682.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát, Nám. 1. mája 16,
Bratislava, zast. STANO a partneri s.r.o., IČO: 36869571, Nám. 1. mája 16, Bratislava, proti povinnému:
R. G., nar. XX.X.XXXX, G. XX/XX, X., pre vymoženie príslušenstva pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnej exekútorke JUDr. Márii Zervanovej, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 18,
náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 6.12.2013 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
trov právneho zastúpenia v predchádzajúcom konaní vo výške 50 eur, súdneho poplatku za žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eura a trov právneho
zastúpenia v exekúcii vo výške 38,66 eura na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok
Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/22/2010-36 zo dňa 15.3.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
16.4.2010 a vykonateľnosť dňa 20.4.2010 a ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť spoločnosti DIGI
SLOVAKIA s.r.o., IČO: 35701722, Röntgenova 26, Bratislava istinu vo výške 37,80 eura spolu s úrokom
z omeškania 9 % ročne z dlžnej sumy od 7.9.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 50 eur
na účet právneho zástupcu navrhovateľa, JUDr. Petra Stanu, advokáta, Nám. 1. Mája 16, Bratislava.

Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/1976/2014-10 zo dňa 12.6.2014 žiadosť súdnej exekútorky
JUDr. Márie Zervanovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.

Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1976/2014-10 zo dňa 12.6.2014 nadobudlo v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/50/2015-30 zo dňa 21.5.2015 právoplatnosť dňa
30.6.2015.

Podľa § 44 ods. 3 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) účinného v čase začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu zastaví.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.

Súdny exekútor bol dňa 9.10.2015 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania a upozornený na
možnosť ich nepriznania v prípade neuplatnenia v stanovenej lehote. Listom zo dňa 15.10.2015 súdny
exekútor súdu oznámil, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu súd náhradu
trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach. V zmysle
§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.