Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/262/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203510
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514203510.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova
8, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému I. P., bytom T. XX, XXX XX O., občanovi SR, za
účasti vedľajšieho účastníka Zduženie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS", Námestie Legionárov 5,
080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, právne zast. JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, Ul. Sov. hrdinov

163/66, 089 01 Svidník v konaní o zaplatenie 659,69 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
znesenie.od právoplatnosti rozsudku.X., VS XXXXXXX, v lehote ruženiu - Pomoc Žalovanému súd n
e p r i z n á v a náhradu trov konania.
Žalobca je p o v i n n ý uhradiť vedľajšiemu účastníkovi Občianskemu združeniu - Pomoc a ochrana
spotrebiteľa „POS“ trovy konania vo výške 179,15 eur pozostávajúce z trov právneho zastúpenia, na

účet právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranku, advokáta, AK Prešov, č. ú.: XXXXXXXX/XXXX, IBAN:
SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: U., VS XXXXXXX v lehote do 3 dní od právoplatnosti
uznesenie.
Súd v r a c i a žalobcovi Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Bratislava súdny poplatok vo výške 32,80 eur
a u k l a d á prevádzkovateľovi systému - Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby uvedenú sumu vrátil žalobcovi
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 16.6.2014 sa domáhal zaplatenia sumy 659,69 eur s prísl. a
náhrady trov konania.

Súd poučil účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach.

Vedľajší účastník Zduženie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS“, Námestie Legionárov 5, 080 01
Prešov, IČO: 42 343 828, vstúpil do konania na podporu žalovaného dňa 17.7.2014 a podaniami,
doručenými súdu dňa 5.5.2015 a dňa 11.9.2015 žiadal žalobu zamietnuť.

Podaním,doručenýmsúdudňa2.2.2016žalobcazobralnávrhspäťcelkombezuvedeniadôvodu,žiadal,

konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím na to, že k späťvzatiu návrhu došlo
skôr, než sa začalo pojednávanie a v takomto prípade nie je potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím
návrhu, resp. jeho nesúhlas by bol neúčinný, súd konanie celkom zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov

zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Žalobca zavinil zastavenie konania,
preto je povinný uhradiť trovy konania žalovanému a vedľajšiemu účastníkovi. Žalovaný si trovy konania
neuplatňoval a zo spisu nevyplýva, aby mu nejaké trovy vznikli, preto mu súd trovy konania nepriznal.
Vedľajšiemu účastníkovi súd priznal náhradu trov konania, predstavujúce trovy právneho zastúpenia, v
zmysle vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za právne služby vo výške 119,29 eur,
a to za 2 úkony právnej služby - 1/ príprava a prevzatie zastúpenia vrátanej prvej porady s klientom (§

13a ods. 1 písm. a/ cit. vyhl.) a 2/ písomné vyjadrenie zo dňa 2.4. 2015 (§ 13a ods. 1 písm. c/ cit. vyhl.) -
odmenaza1úkon41,49eur1xpaušál-8,04eur(rok2014),1xpaušál8,39(rok2015)azaviazalžalobcu
tieto trovy konania uhradiť vedľajšiemu účastníkovi na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka
JUDr. Igora Šafranku v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo

rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia
orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním
veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 z. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1 , sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho

systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 39,50 eur podľa pol 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov. Keďže žalobca zobral návrh späť pred prvým pojednávaním súd vrátil žalobcovi súdny
poplatok vo výške 32,80 eur, t.j. krátený o 6,70 eur (39,50-6,70) prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenskej pošty, a.s., Banská Bystrica..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15
dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.