Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/337/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115220869
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115220869.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130,
so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so
sídlom Jilemnického 30, Martin proti odporcovi T. Y., bytom I. XXX, L.- E. o zaplatenie 12.232,42 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 18.09.2015 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 12.232,42 Eur s prísl. a náhradu trov konania.
Súdny poplatok vo výške 733,50 Eur splatný podaním návrhu na začatie konania navrhovateľ nezaplatil.
Okresný súd Trenčín výzvou zo dňa 28.09.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za podaný návrh vo výške 733,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy s poučením, že

ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa
bola výzva doručená dňa 01.10.2015.
Podľa § 45 ods. 4 O.s.p. písomnosti možno doručovať aj elektronickými prostriedkami, ak o to
účastník konania alebo jeho zástupca požiada a oznámi adresu na zasielanie písomností elektronickými
prostriedkami. Písomnosť súdu sa považuje za doručenú piaty deň od jej odoslania, aj keď ju adresát
neprečítal.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak poplatok nebol zaplatený ani v
lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený. Podľa odseku 2 citovaného paragrafu, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak a)

už začal konať vo veci samej, b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil
opatrovníka, pretože nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v
cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako
začal konať vo veci samej, d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e)
žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona.
Nakoľko navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok za podaný návrh nezaplatil, hoci o následkoch

tohto konania bol vo výzve riadne poučený, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dníododňa jehodoručenianatunajšomsúde.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /
§ 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.