Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010019
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.01.2016
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
L. W., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom O.
č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 15.12.2014 v obci O., okres Y., uzatvoril so spoločnosťou Telervis Plus, a.s. Bratislava Zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. K XXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru
vo výške 400,-eur, v zmluve sa zaviazal úver splácať v pravidelných splátkach prví tri mesiace po 2,-
eurá a ďalších 10 mesiacov po 51,-eur, pričom uhradil iba prvú splátku vo výške 2,-eur dňa 15.12.2014,
pričom o úver požiadal napriek tomu, že vedel, že ho nebude splácať, keďže bol nezamestnaný, poberal

iba dávky v hmotnej núdzi a ako žiadateľ o spotrebiteľský úver uviedol nepravdivé údaje, nakoľko vo
firme METALEF s.r.o. Hronovce nepracoval a nemal mesačný príjem vo výške 800,-eur, čím poškodenej
spoločnosti Telervis Plus, a.s. so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769 spôsobil
škodu vo výške 514,-eur,

t e d a
- od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 1/2014 Z.z.

2 3T 3/16
a o d s u d z u j es a
podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12
/ dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20/ dvadsať / mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej

TELERVIS PLUS a.s. Staré grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO : 35 717 769 spôsobenú škodu vo výške
514.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 3/2016. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie

v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.