Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215204754
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215204754.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a. s., so sídlom Ružová dolina 25,
Bratislava, IČO: 47248980, zastúpený Advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom
Ružovádolina25,Bratislava,protiodporcovi:H.L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.XXX/XX,L.,ozaplatenie
290,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.02.2015, domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 290,10 Eur s príslušenstvom a náhrady trov súdneho konania, titulom nezaplatených
faktúr za poskytovanie telekomunikačných služieb.

Výzvou zo dňa 08.04.2015 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 17,50 Eur vyrubeného podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkoch
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 17.04.2015. Navrhovateľ
však súdny poplatok za návrh v súdom stanovenej lehote ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia

nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 2 písm. a ) citovaného zákona pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie
nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie, ako aj na tú skutočnosť, že navrhovateľ súdny poplatok
za návrh na začatie konania neuhradil, aj napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania,
a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).