Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/234/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110225049
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4110225049.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: T., s.r.o. A. XXX R., X.: XXXXXXXX (Uznesením
okresného súdu Nitra č.k. 29CbR/288/2012-60 zo dňa X.X.XXXX, ktoré nadobulo právoplatnosť dňa
X.X.XXXX, bola zrušená T., s.r.o. bez likvidácie. Z V. registra V. súdu R., odd. I., vložka č. XXXXX/N sa
vymazuje dňa XX.XX.XXXX obchodná spoločnosť T., s.r.o. so sídlom A. XXX R., X.: XXXXXXXX proti
odporkyni: K.. Q. P., rod. Q., bytom O. XXX/XX, R. o vydanie bezdôvodného obohatenia sudcom JUDr.

Jánom Kováčom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom na Okresný súd Nitra dňa 28.09.2010 sa navrhovateľ domáhal vydania
bezdôvodného obohatenia a to zaplatenia sumy 112 918,84 eur s príslušenstvom.

Počas konania bol navrhovateľ vyzvaný súdom, aby predložil dôkazov preukazujúcich jeho tvrdenia. Do
dnešného dňa navrhovateľ žiadne dôkazy súdu nepredložil.

Súd z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že navrhovateľ bol uznesením Okresného súdu
Nitra, č.k. 29CbR/288/2012-60 zo dňa 5.5.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.3.2014 zrušený
bez likvidácie.

Z obchodného registra Okresného súdu Nitra odd. Sro, vložka č. 19686/N sa zisťuje, že obchodná

spoločnosť TOPGUMA, s.r.o. so sídlom Dlhá 104, Nitra, IČO: 36 757 942 bola vymazaná dňa 17.6.2014
z Obchodného registra.

Podľa zákonného ustanovenia §-103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd nato, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa zákonného ustanovenia §-104 ods. 1 OSP veta prvá ak ide o taký nedostatok podmienky konania,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa zákonného ustanovenia §-107 ods. 4 OSP ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho zástupcu nemá, súd konanie zastaví.

Z obchodného registra Okresného súdu Nitra bolo zistené, že v danom prípade nie je právneho zástupcu
navrhovateľa, preto súd konanie zastaví.Podľa zákonného ustanovenia §- 146 ods. 1 pís. c/ OSP žiadnemu z účastníkov súd nepriznal právo na
náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.