Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815211378
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815211378.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: ČEZ Slovensko, s.r.o., Mlynské nivy 48,
821 09 Bratislava, Y.: XX XXX XXX , zast.: AK RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02
Bratsialva, IČO: 47 232 471 proti odporcovi: B. W., C.. XX.XX.XXXX, S. C. N. XX, XXX XX C. N., o
zaplatenie 326,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 10C/157/2015-18 zo dňa

08.01.2016.

Súd konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bol dňa 17.12.2015 doručený návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým navrhovateľ žiadal,
aby súd zaviazal odporcu zaplatiť 326,15 € s prísl..

V predmetnej právnej veci súd dňa 08.01.2016 vydal platobný rozkaz č. k. 10C/157/2015-18.

Podaním, doručeným súdu dňa 19.01.2016 žalobca zobral podaný žalobný návrh v celom rozsahu späť,

nakoľko po podaní návrhu na začatie konania žalovaný zaplatil žalovanú sumu spolu s príslušenstvom.
Zároveň v podaní uviedol, že žiada vrátiť zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Podľa § 96 ods. 1, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je

účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci
samej, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Návrh na začatie konania bol vzatý späť, no návrh bol podaný dôvodne, keďže žalovaný si svoju
povinnosť uhradiť pohľadávku splnil až po podaní návrhu na začatie konania, preto je povinný nahradiť

trovy konania.Žalobca na základe výzvy súdu zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 16,50 eur.

Podľa§11ods.3,4Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania pred prvým
pojednávaním, súd vrátil žalobcovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania krátený o 6,70 eur v

sume 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený cestou prevádzkovateľa platobného systému po právoplatnosti
uznesenia.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Vranov nad Topľou.

Vo Vranove nad Topľou, dňa 25.01.2016

JUDr. Martin Kopina
Samosudca

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Helena Šimková
Vyšší súdny úradník