Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010076
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. J. nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v Q., J. XXX/XX, L.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

05.12.2015 okolo 20.00 hod. vnikol do predajne Q. D.. v obci Q. XX tak, že nohou kopol do vonkajších aj
vnútorných vdchodových dverí, ktoré boli uzamknuté presklené a odsúvacie, a tieto sa následne vysunuli
zo spodnej vodiacej koľajnice, a po ich odtlačení vošiel do vnútorných priestorov predajne, kde z regálu

odcudzil 8 ks 0,7 l fliaš alkoholu rôznych značiek, pričom jedna z nich sa mu pri odchode z predajne
rozbila, čím pre spoločnosť Q. spôsobil škodu odcudzením vo výške 67,98 Eur a poškodením zariadenie
vo výške 471,60 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,
- Prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti Q. spôsobenú škodu
vo výške 539,58 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.