Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211928
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714211928.2

Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so sídlom v Bratislave, Metodova 8,
IČO: 35 697 270, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners, s.r.o., so sídlom
v Banskej Bystrici, Skuteckého 17, IČO: 36 646 181, proti žalovanej: W. D., T.. X.X.XXXX, U. H. I., N.
XXXX/XX, U..Č.. H. I., K. XX, v konaní o zaplatenie 1 307,24 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o nároku žalobcu na zaplatenie 839 eur spolu s 8,75 % úrokom z omeškania ročne za obdobie
od 26. 04. 2013 do zaplatenia sa z a s t a v u j e.

S c h v a ľ u j e sa zmier medzi žalobcom a žalovanou v tomto znení:

Žalovaná sa žalobcovi zaväzuje zaplatiť sumu 468,24 eur spolu s 8,75 % úrokom z omeškania ročne
za obdobie od 26. 04. 2013 do zaplatenia a nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 150 eur, všetko v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 20 eur zročných vždy ku poslednému dňu kalendárneho
mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru s
tým, že nezaplatením zročnej splátky stáva sa zročný celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 8.9.2014 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1 307,24 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 26.4.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania z titulu
neuhradenia ceny za služby poskytnuté žalobcom na základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb
uzavretej so žalovanou.

Súd vo veci samej nariadil pojednávanie dňa 5.11.2015, na ktorom obaja účastníci konania navrhli súdu,
aby medzi nimi schválil zmier, a to v znení, ako je uvedený i vo výrokovej časti tohto uznesenia. Ohľadne
sumy 839 eur uplatňovanej ako náhradu škody za odpredaný mobilný telefón vzal žalobca svoj žalobný
návrh späť a v tejto časti uplatňovaného nároku žiadal konanie zastaviť. Vo zvyšku uplatneného nároku
navrhli účastníci uzavretie súdneho zmieru, súčasťou ktorého bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca na pojednávaní súdu vzal späť svoj žalobný návrh ohľadne sumy 839 eur. Súčasne zobral
späť svoj návrh aj v časti úrokov z omeškania uplatňovaných z tejto sumy.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a prejav vôle žalobcu s čiastočným späťvzatím jeho
návrhu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie v požadovanej
časti zastavil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Po preskúmaní veci a obsahu zmieru, ktorý navrhli účastníci konania, súd zistil, že sú splnené všetky
zákonnom stanovené podmienky pre jeho schválenie, keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
a z uvedeného dôvodu navrhovaný zmier schválil.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o čiastočnom zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Martin. O podanom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 (označenie súdu, ktorému je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované), uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru medzi účastníkmi odvolanie nie je prípustné (§ 202
ods. 3 písm. h/ O.s.p.).