Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/189/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710209693
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2011:5710209693.5
Uznesenie
Okresný súd v Z. v právnej veci navrhovateľov: X/ Z.. P. N., nar. X. X. XXXX, bytom Z. - T., T. XXXX/
XX, X/ B. N., nar. XX. X. XXXX, bytom Z. - T., T. XXXX/XX, X/ N. Vrábová, nar. XX. X. XXXX, btom Z.
- T., T. XXXX/XX, X/ G. N., nar. X. X. XXXX, bytom Z. - T., T. XXXX/XX, všetci právne zastúpení A.. Z.
C., advokátom so sídlom S. č. XXX proti odporcom: X/ Q. S., nar. XX. X. XXXX, bytom M. č. XX, X/ E.
poisťovňa a.s., N. P. O., N. X, C., o náhradu nemajetkovej ujmy takto
r o z h o d o l :
Súd konanie voči odporcovi v rade 2/ zastavuje.
Navrhovatelia v rade 1/ - 4/ sú povinní zaplatiť odporcovi v rade 2/ spoločne a nerozdielne trovy konania
v sume X,XX € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateliavrade1/-4/vosvojomnávrhuoznačiliakoodporcuvrade2/spoločnosťE.poisťovňaa.s..
Proti tomuto odporcovi vzali návrh späť so súhlasom ostatných účastníkov konania v priebehu konania.
Po späťvzatí návrhu navrhovateľmi súd konanie voči odporcovi v rade 2/ zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. odporcovi v rade 2/ boli priznané trovy konania, ktoré mu vznikli
účasťou na pojednávaniach dňa XX. X. XXXX a XX. X. XXXX súvisiace s cestovným, dňa XX. X. XXXX
osobným motorovým vozidlom, dňa XX. X. XXXX autobusom zo T. do Z., pričom výška týchto dokladov
bola preukázaná riadnymi listinnými dokladmi.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.