Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. december 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 10Er/1490/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513211366
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3513211366.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: SR -Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: A. J., X.. XX.XX.XXXX, X. L. Z.
XXXX/X, X. H. X. Y., o vymoženie 30,- Eur s príslušenstvom v exekúcii EX 732/2013 vykonávanej súdnym
exekútorom Mgr. Helenou Kríkovou, Exekútorský úrad Prievidza, Košovská cesta 1, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,31 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu zo dňa 29.10.2013 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie pre
vymoženie 30,- Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste č. A 0042791 vydaného dňa 02.03.2011 Obvodným oddelením PZ v Novom Meste nad Váhom.

Lustráciou v registri „D“ tunajšieho súdu bolo zistené, že uznesením 9D/201/2014-103 zo dňa
29.05.2014 bolo dedičské konanie po povinnom pre nemajetnosť poručiteľa, podľa § 175h ods. 1 O.s.p.,
zastavené. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.07.2014.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V danom prípade bol daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku s poukazom na nemajetnosť povinného konštatovanú i v uznesení o zastavení dedičského
konania po povinnom, preto súd v súlade s citovaným ustanovením predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 veta prvá, druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa vyššie citovaného ustanovenia.

Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,31 Eur, ktoré predstavujú:

1/ odmenu súdneho exekútora v minimálnej výške 33,19 Eur (§ 14 vyhlášky);

2/ náhradu hotových výdavkov (§ 22 vyhlášky) vo výške 5,40 Eur (2 x 1,40 Eur, 2 x 0,45 Eur, 1 x 1,70 Eur);

3/ 20% DPH (§ 196 EP) z odmeny a náhrad vo výške 7,72 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 58 ods. 5 EP, výrok II. podľa § 374 ods. 4 O.s.p.).

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.