Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614201198
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614201198.5

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobkyne V. I., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX S. XXX, právne
zastúpenej JUDr. Dušanom Maruščákom, advokátom, Hrnčiarska 1619/42, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému N. I., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX S. XXX, právne zastúpeného JUDr. Marekom
Bujdošom, advokátom, Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, o určenie neplatnosti darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria MUDr. Jána Vongreja,

nar. 30.6.1952, bytom Kynceľová 91, 974 11 Banská Bystrica, aby podal písomne do 90 dní znalecký
posudok v 3 vyhotoveniach spolu s vyúčtovaním.

Úlohou znalca v danom prípade je vypracovať znalecký posudok a odpovedať na tieto otázky:

1) bola žalobkyňa v čase podpisu darovacej zmluvy, uzatvorenej dňa 23.6.2012 psychicky a duševne

spôsobilá na uzatvorenie tohto právneho úkonu,

2) ak jej spôsobilosť na právne úkony bola čiastočne obmedzená, aké úkony mohla vykonávať a v akom
rozsahu bola jej spôsobilosť na právne úkony obmedzená,

3) v akom psychickom stave bola žalobkyňa od jej hospitalizácie až po jej prepustení, mohla si žalobkyňa
nepamätať na okolnosti v čase podpisu zmluvy, t. j. dňa 23.6.2012,

4) môže si žalobkyňa pamätať návštevy v zdravotníckom zariadení len niektorých z rodinných
príslušníkov a ostatných nie.

U k l a d á žalovanému, aby zložil preddavok na trovy spojené s podaním tohto znaleckého posudku
v sume 600 eur na účet tunajšieho súdu pripojeným príkazom na úhradu do 10 dní od doručenia
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému určenia neplatnosti darovacej zmluvy zo
dňa 19.6.2012.

Zástupca žalovaného na pojednávaní dňa 1.7.2015 navrhol nariadiť znalecké dokazovanie znalcom z
odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria.

Podľa § 127 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré
treba odborné znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca. Súd znalca vyslúchne; znalcovi
môže tiež uložiť, aby posudok vypracoval písomne.Vzhľadom na to, že rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti, súd
ustanovil po vypočutí účastníkov znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria, aby
posudok vypracoval písomne.

Účastníci konania sú povinní so znalcom spolupracovať a poskytnúť mu potrebné informácie. Spisový
materiál bude zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia znalcovi. Odmena znalca bude stanovená
osobitným uznesením.

Podľa § 141 ods. 1 O.s.p. súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.

Žalovaný navrhol vykonať znalecké dokazovanie znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
psychiatria. Preto ho súd zaviazal zložiť preddavok na tento dôkaz v sume 600 eur, ktorý je podľa názoru

súdu vzhľadom na závažnosť prípadu a charakter znaleckého dokazovania primeraný.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o ustanovení znalca odvolanie nie je prípustné.
Proti osobe znalca môžu byť podané námietky do troch dní od doručenia tohto uznesenia, inak sa bude
mať za to, že účastníci s ustanovením znalca súhlasia.

Proti výroku uznesenia o zložení preddavku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajší súd.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Vo Svidníku dňa 20. júla 2015