Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010857
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315010857.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 05.02.2016
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. T., narodený XX.XX.XXXX vo Q. O.,
trvale bytom F. H., ul. M. č. XXX/XX, okres D.
s a u z n á v a v i n n ým , že
dňa XX.XX.XXXX v čase o 23.30 hod., na ceste č. II/XXX, medzi obcami T. a X., viedol osobné motorové
vozidlo C. S., EČ: LV XXX AC, patriace G. C. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo
sa prejavilo tým, že mu dňa 19.06.2015 o 23.43 hod bolo nameraných 1,06 mg/l alkoholu v dychu, a
v dôsledku čoho došlo k dopravnej nehode - nárazu do zábradliu premostenia, počas ktorej došlo k
zraneniu spolujazdca G. C. a na vozidle bola spôsobená G. C. škoda v sume 250,- Eur a na zábradlí
premostenia bola pre Regionálnu správu a údržby ciest Nitra spôsobená škoda v sume 311,30 Eur,
pričom obvinený nie je držiteľom vodičského oprávnenia
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvnom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky.
Podľa§51odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§49odsek1písm.a/Trestnéhozákonasúdobvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá mu probačný dohľad nad jeho správaním
počas skúšobnej doby.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a 6
(šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 písm.a/Trestného zákona, súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenej U. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., F. XX, na vzdialenosť menšiu ako
päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levice zo dňa 20.08.2015, sp. zn. 2T/82/2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú organizáciu Regionálna správa a údržba ciest Nitra, a.s., so sídlom Štúrova ulica č. 147, 949
65 Nitra, IČO:35960736, vo výške 311,30,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.