Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. august 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Pu/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207812
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814207812.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XX, U. Č. C. W. C., B. M.Ň., zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Máriou Bencovou - pracovníčkou tunajšieho súdu, v konaní začatom bez návrhu
z úradnej povinnosti, o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavnej zdravotníckej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

k prevzatiu pacienta - N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XX, do ústavnej zdravotníckej starostlivosti došlo
zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Telefonicky dňa 06.08.2014 o 09:05 hod. oznámila Psychiatrická liečebňa Plešivec nútený vstup
pacienta, ktorý tam bol privezený pred 10 min. na príkaz Okresnej prokuratúry Revúca a odmietol
podpísať dobrovoľný vstup.

Zo záveru Prijímacej správy PL plešivec zo dňa 06.08.2014 spísanej MUDr. Jozefom Greškovičom

vyplýva, že u pacienta ide o opakovanú nútenú hospitalizáciu, bol dovezený sanitkou v sprievode polície
na základe žiadosti Okresnej prokuratúry v Revúcej zo dňa 04.08.2014 sp. zn. 1Pv 131/14/6608-20.
Pacient je obvinený z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 a) Tr. zákona a
pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods.2 písm. b) Tr. zák. Podľa objasnených údajov
neužíva lieky, je nebezpečný pre svoje okolie - napáda a opľúva na ulici ženy a deti, vyhráža sa im nožom
v ruke, posiela dievčatám výhražné SMS-ky, neustále vulgarizmy. Vzhľadom na duševnú chorobu je

pobyt obvineného na slobode z psychiatrického hľadiska nebezpečný, preto je potrebná u obv. Jána
Stavianyho ústavná starostlivosť v zmysle zákona č. 576/2004 Z.z o zdravotnej starostlivosti Z.z.
Pacient pri príjme neudával väčšie zdravotné problémy, nevedel prečo je tu, nejaký chlap údajne opľúval
ženy na ulici, on ich chcel brániť, preto mal v ruke nôž. Mal konflikty s matkou, ktorá je „tvrdá ateistka
“, a jemu bráni, aby bol kresťan, sekýruje ho. Podľa obj. údajov v dokumentácii pacient lieky neužíval
pravidelne, nadmerne užíva alkohol a býva na mamu agresívny.

Ošetrujúci lekár Jozef Greškovič vo výpovedi v plnom rozsahu poukázal na príjmovú správu zo dňa
06.08.2014. Ďalej uviedol, že ide o duševne chorého pacienta, ktorý trpí na paranoidnú schizofrémiu má
chorobné myšlienky v zmysle bludov s poruchami správania, podľa objasnených údajov má napádať
ľudí na ulici s nožom v ruke a vyhrážať sa im. Jeho pobyt na slobode je pre spoločnosť nebezpečný a
preto je nutná jeho hospitalizácia v PL Plešivec.

Pacient bol pri výsluchu správne orientovaný v čase ipriestore. Na otázku súdu ako sa dostal do liečebne
uviedol, že pred polrokom postrašil kamaráta nožom a dopustil sa nebezpečného vyhrážania. Doktor
Konc ho ohováral, škrtil ho pred svedkami aj policajtmi. Dnes ráno prišli, doniesli ho policati na základe
informácií, ktoré im dal doktor Konc. Cítil sa zdravý, pomáhal mamke a opatroval ju a chcel ísť domov.
Doktor to mal urobiť preto, že ho urazil. Pacient poprel, že by naháňal ľudí a vyhrážal sa im. Uznal, len že

raz postrašil Dávida pred polrokom. Poprel, že by posielal výstražné SMS- ky stým, že sú to ohovárania,priznal sa len, že zneužíval linku 112, tým že tam púšťal hudbu, keď mal problémy s Dávidom. Na otázku
lekára uviedol, že nepije nikdy.

Z kópie záznamu MUDr. Peter Konca o poskytnutí zdravotnej dokumentácii polícii vyplýva, že pacient
nemá kompletnú dokumentáciu, mnoho záznamov z vyšetrovania mu nedoručil. Neliečil sa pravidelne,
na injekcie pravidelne nechodil. Mnohokrát sa správal agresívne voči občanom v Sirku, napr. výhražné
SMS správy so sex. tematikou, útoky nožom bitky atď..

Z odôvodnenia žiadosti základe žiadosti Okresnej prokuratúry v Revúcej zo dňa 04.08.2014 sp. zn.
1Pv 131/14/6608-20 o umiestnenie pacienta do ústavnej zdravotnej starostlivosti, vyplýva, okrem iného,
že znalcami MUDr. Máriou Martinove PhD a MUDr. Máriou Martinove ml. bol v minulosti na pacienta
vypracovaný znalecký posudok, ktorým bolo zistené, že u pacienta sa vyskytuje závažná recidíva
duševného ochorenia, ide o paranoidnú psychózu a okrem iného konštatovali , že pri psychóze, ktorou
obvinený trpí a ktorá ovplyvňuje v končenom dôsledku jeho konanie, je jeho pobyt na slobode zo

psychiatrického hľadiska nebezpečný.

Podľa ust. §191 b ods. 3 č.99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok súd vykoná dôkazy potrebné na
posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods. 1 a 2) došlo zo zákonných dôvodov, vyslúchne chorého a
ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla nie je potrebné nariaďovať. Podľa ods. 4 citovaného ust.

do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd uznesením rozhodne, či k prevzatiu
došlo zo zákonných dôvodov ( § 191a ods. 1).

Na základe vykonaného dokazovania, bolo zistené, že pacient, v dôsledku svojho zdravotného stavu,
v čase prevzatia až doposiaľ ohrozoval a ohrozuje okolie aj seba samého. Záver súdu sa opiera o

výpovede ošetrujúceho lekára, správu o prijatí pacienta, odôvodnenie žiadosti Okresnej prokuratúry v
Revúcej, ako aj kópiu správy všeobecného lekára MUDr. Petra Konca.

Súd preto v súlade s ust. § 191b ods. 3 O.s.p., po vykonanom dokazovaní, rozhodol tak, že pacient, bol
prijatý do ústavnej zdravotníckej starostlivosti zo zákonných dôvodov

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.