Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Gábor

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/143/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111219170
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7111219170.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Ján Bendík - BENESPORT, nar. 25.9.1960, Štúrova č.28,
Smižany, IČO: 33 985 553, proti žalovanému: VODNÁ ZÁCHRANA s.r.o., Biela č.1, Košice, IČO: 44 327
960, o zaplatenie 2.555,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 2.555,90 eur
s prísl. z titulu nezaplatenia faktúr za dodaný tovar určený čo do množstva a druhu.

Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 29.11.2012 č.k. 29Cb/143/2011-99 rozhodol, že žalovaný je

povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.555,90 eur s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.320,64
eur odo dňa 17.7.2010 až do zaplatenia, zo sumy 1.235,26 eur odo dňa 17.7.2010 až do zaplatenia a
nahradiť trovy konania vo výške 711,92 eur na účet JUDr. Františka Pitoňáka Advokátska kancelária
Štefánikovo nám. č. 5, Spišská Nová Ves, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo dňa 27.11.2013 č.k. 4Cob/80/2013 - 128 rozhodol, že potvrdzuje

rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 29.11.2012 č.k. 29Cb/143/2011-99 a žalovaný je povinný
nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania 109,06 eur.

Proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach podal žalovaný dovolanie.

Súd vyzval žalovaného dňa 3.2.2014 na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie vo výške 306 EUR

s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená žalobcovi dňa 14.2.2014 podľa doručenky, avšak
súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch,

ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Podľaust.§10ods.1vetadruházák.č.71/1992Zb.vzneníneskoršíchpredpisovosúdnychpoplatkoch,
o následkoch nezaplatenie poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., t.j. žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.