Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/300/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715211873
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715211873.1

Uznesenie

X. súd Z. v právnej veci žalobcu: N. vedecká knižnica E., D. XX, E., P.: XX XXX XXX, proti žalovanému:
R. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. XX, K., o vrátenie knihy alebo zaplatenie XX ,- €, takto

r o z h o d o l :

I. E. z a s t a v u j e .

II. T. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

T. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanej vrátenia knihy s
názvom: L. žiť bez drog, od autora: M. N., rok vydania XXXX, alebo zaplatenia sumy XX ,- € za potrebné
vyhotovenie kópie tejto knihy. K. žalobu odôvodnil tým, že žalovaná sa stala na základe prihlášky
používateľa dňa XX.X.XXXX používateľkou N. vedeckej knižnice v E., pričom dňa XX.XX.XXXX si
žalovaná vypožičala vyššie uvedenú knihu s tým, že ju do XX.X.XXXX vráti. V určenom termíne však

žalovaná túto knihu nevrátila a svoju povinnosť si nesplnila ani napriek písomným upomienkam.

S. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca zobral pred začatím pojednávania žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko žalovaná mu po podaní žaloby dňa XX.X.XXXX vypožičanú knihu vrátila. H. trov
konania si neuplatnil.

S. § 96 ods. X X. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S. § 96 ods. X O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

S. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

N. k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 96 ods. X O.s.p. konanie

zastavil.

S. § X46 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S. § 146 ods. X O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť

jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. X O.s.p. druhá veta. E. síce bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu na začatie konania, avšak návrh bol vzatý späť pre správanie sa žalovanej, ktorá po

začatí konania vrátila žalobcovi vypožičanú knihu. T. je preto povinná uhradiť trovy konania. N. k tomu,
že žalobca si náhradu trov konania neuplatnila, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Michalovce. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p. ).