Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Monika Blahutiaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 11C/87/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512200161
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Blahutiaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1512200161.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. IČO 00 151
700, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti odporcovi: V.. N. C., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom
U. 2, XXX XX H. 5, o zaplatenie 712,25 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi súd v r a c i a na účet č. XXXXX-XXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXXXX krátený súdny
poplatok 35,87 Eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 9.1.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

712,25 Eur s príslušenstvom, všetko titulom dlžného poistného z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXX. zo
dňa 20.8.2009.

Navrhovateľ dňa 22.7.2013 zobral návrh späť v celom rozsahu a požiadal o zastavenie konania s
odôvodnením, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 96 ods. 1,3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Aplikujúc citované zákonné ustanovenie a prihliadajúc na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorý vykonal
pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiadny z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. V danom prípade
dôvodom zastavenia konania bola strata spôsobilosti odporcu byť účastníkom.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 a 6 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení, podľa ktorého ak sa konanie zastavilo alebo ak sa návrh vzal späť pred
prvým pojednávaním, poplatok sa vráti krátený o 1%, najmenej však o 6,63 Eur.

Navrhovateľ zaplatil pri podaní návrhu súdny poplatok 42,50 Eur. Súd mu vrátil poplatok krátený o vyššie
uvádzanú sumu 6,63 Eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odôvodnené odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 43 ods. 2
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len dôvodmi
uvedenými v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O.s.p.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.