Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bálintová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/236/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713200344
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713200344.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia debt Finance AG, so sídlom vo Švajčiarsku,
Inndustriestrasse 13C, 6300 Zug, IČO: CHE-100.023.266, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, Karadžičova 8, P.O.Box 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37927795, proti žalovanému F. A., D..
XX. XX. XXXX, N. W. XXXX/XX, zastúpeného opatrovníčkou H.É. A., Z. H. P. Z. R., za účasti vedľajšieho
účastníka OZ právna pomoc spotrebiteľom, IČO: 42247268 so sídlom Košice, Sofijská 13, zastúpeného

JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom, so sídlom Košice, Stará Baštová 2, o zaplatenie 524,82 € istiny
a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 24,30 €.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka trovy konania vo
výške 85,80 €, všetko do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca predtým pod obchodným menom Profidebt Slovakia, s.r.o. so sídlom Mliekárenská 10,
Bratislava sa vo svojej žalobe domáhal zaplatenia sumy 524,82 € ako neuhradenej časti úveru, ktorá
pohľadávka vznikla na základe zmluvy o úvere zo dňa 4. 3. 2008. Na základe námietky premlčania,

ktorú vzniesol zástupca vedľajšieho účastníka, právny zástupca žalobcu zobral žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť pred začatím pojednávania, súd preto konanie vo veci zastavil.

Žalobca zaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby vo výške 31,- €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 24,30 € podľa § 11 ods. 3 zákona
č. 71/1992 Zbierky v platnom znení, ktorý krátil o 6,70 €.

O trovách konania rozhodol, súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., prvá veta, nakoľko mal preukázané, žer
žalobcazobralžalobuspäťpotom,keďzástupcavedľajšiehoúčastníkanamietlapremlčaniepohľadávky.
Žalobca tak zavinil, že konanie sa muselo zastaviť a je povinný uhradiť trovy konania. Tieto trovy si
vyčíslil právny zástupca vedľajšieho účastníka vo výške 85,80 €, súd mu priznal plnú náhradu trov podľa
§ 10 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Zbierky zákonov a to za dva úkony právnej služby, prevzatie veci a

vyjadrenie k žalobe po 34,86 € a dvakrát režijný paušál po 8,04 €.Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.