Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová

Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000100
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa 10. 03.
2016 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
A. U., nar. XX. XX. XXXX N. M., Č., trvale bytom S., E.. H. XXX/X, prechodne bytom bez prihlásenia
T., T. XX/XX

r o z h o d o l :

j e v i n n ý ,

že
dňa 08.03.2016 v čase okolo 16,00 hod. N. T., T. XX, v rodinnom dome, okres T., sa vyhrážal svojmu
bratovi Z. U. tak, že po tom, ako Z. U. z vonku počul, že A. U. kričí a vulgárne nadáva ich matke Z. U.X.,
pribehol do domu a snažil sa situáciu upokojiť tým, že A. U. povedal, nech je ticho, po čom sa mu A.
U. začal vyhrážať zabitím so slovami „poď sa pobiť, zabijem ťa, nech mám pokoj, skôr alebo neskôr ťa
aj tak zabijem, to je len otázka času“, na čo Z. U. v strachu o svoj život a zdravie utiekol von z domu
na dvor, kde sa mu A. U. ďalej vyhrážal zabitím a následne sa Z. U. zamkol v humne, odkiaľ zavolal
políciu, pričom A. U. si zatiaľ zbalil veci a utiekol preč so slovami „je keď prídem o polnoci sem k tebe,
tak ťa zabijem“, čím u Z. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., T. XX/XX vzbudil dôvodnú obavu o svoj
život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. d/, písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.