Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010525
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010525.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov - samosudca - Mgr. Marián Polaček na hlavnom pojednávaní konanom v zmysle
§ 349 ods. X T. poriadku dňa XX.XX.XXXX v N., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný K. J., nar. XX.X.XXXX v R., trvale bytom N.,
prechodne bytom D. č. XXX, okr. H., t. č. v mieste bydliska,
o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 2Pv 27/15 zo dňa 4.5.2015, doručenej
na Okresný súd Prešov dňa 6.5.2015, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbanie povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že

od mesiaca september 2014 doposiaľ si v Prešove a inde, ako prirodzený otec W. J., nar. X.XX.XXXX

a K. J., nar. X.X.XXXX doposiaľ úmyselne zanedbáva vyživovaciu povinnosť na svoje deti, ktorá mu
vyplýva zo zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. a bola mu určená aj rozsudkom Okresného súdu v Prešove
sp. zn. 24P/35/2014 zo dňa 2.4.2014, s právoplatnosťou od 14.4.2014, a to na syna W. J. sumou vo
výške 200,- Eur mesačne a na dcéru K. J. sumou vo výške 200,- Eur mesačne až doposiaľ, ktoré je
povinný poukazovať vždy do 15-tého dňa v mesiaci k rukám matky, oprávnenej U. J., nar. XX.X.XXXX,

počnúc právoplatnosťou rozsudku, čím mu takto za obdobie od 1.9.2014 do súčasnosti vznikol celkový
dlh vo výške 1.235,- Eur,

p r e t o ž e
trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obvinený, poškodená, vzdali odvolania, samosudca

vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2
Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom
súde v Prešove do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný učinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.