Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Anna Kučerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Ps/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200392
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916200392.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávneho - L. U., F.. XX. XX. XXXX, T. S. J., Q. X,
o návrhu navrhovateľa - E. U., F.. XX. XX. XXXX, T. S. J., Q. XX, zastúpeného JUDr. Danou Ďalakovou,
advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota, Daxnerova 2, na ustanovenie za opatrovníka pre
nesvojprávneho takto

r o z h o d o l :

Súd za opatrovníka nesvojprávneho - L. U., F.. XX. XX. XXXX ustanovuje E. U., F.. XX. XX. XXXX, T.

S. J., Q. XX.

Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávneho L. U., F.. XX. XX. XXXX v úradných
veciach, najmä spravovať jeho majetok, podpisovať zmluvy a dohody, starať sa o jeho zdravie a ak by
sa nejednalo o bežnú vec požiadať súd o schválenie toho-ktorého právneho úkonu urobeného v mene
opatrovanca.

Opatrovník je povinný predkladať vždy k 30. 06. a 31.12. toho - ktorého roka súdu písomné správy o
nesvojprávnom L. U. a to o jeho zdravotnom stave a o jeho majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal ustanovenia za opatrovníka nesvojprávneho L. U. z dôvodu,
že jeho opatrovníčka zomrela a v súčasnej dobe zabezpečuje osobnú starostlivosť o nesvojprávneho.

Súd zo spisového materiálu nesvojprávneho zistil, že za jeho opatrovníčku bola rozsudkom tunajšieho
súdu sp. zn. 2Ps/4/2013 zo dňa 14. 08. 2013 ustanovená jeho matka, ktorá dňa 12. 12. 2015 zomrela.

Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá
nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony respektíve ktorej spôsobilosť bola obmedzená je súdom
ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene. Podľa §-u 193
O.s.p. pre opatrovnícke konanie platia ustanovenia §-ov 176 až 180 obdobne.

Zmyslomprávnejúpravyjechrániťzáujmyosobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony.Ustanovenie
opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za opatrovníka právnickú
osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou subjektivitou má len výnimočný
charakter a to len v prípade, že žiadna fyzická osoba nie je schopná alebo ochotná funkciu opatrovníka
vykonávať.Okresný súd v Rimavskej Sobote sa oboznámil so spisovým materiálom, a dospel k záveru, že zmena
opatrovníka je dôvodná, nakoľko doterajší opatrovník zomrel. Z uvedených dôvodov súd podanému
návrhu vyhovel a to podľa § -u 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka a §-u 192 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch rovnopisoch, pričom odvolanie musí obsahovať
náležitosti uvedené v §§ 205 a 205a Občianskeho súdneho poriadku. Podľa §-u 374 ods. 3) O.s.p.
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.".

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.