Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Anna Kučerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Ps/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200392
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916200392.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávneho - L. U., F.. XX. XX. XXXX, T. S. J., Q. X,
o návrhu navrhovateľa - E. U., F.. XX. XX. XXXX, T. S. J., Q. XX, zastúpeného JUDr. Danou Ďalakovou,
advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota, Daxnerova 2, na ustanovenie za opatrovníka pre
nesvojprávneho takto
r o z h o d o l :
Súd za opatrovníka nesvojprávneho - L. U., F.. XX. XX. XXXX ustanovuje E. U., F.. XX. XX. XXXX, T.
S. J., Q. XX.
Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávneho L. U., F.. XX. XX. XXXX v úradných
veciach, najmä spravovať jeho majetok, podpisovať zmluvy a dohody, starať sa o jeho zdravie a ak by
sa nejednalo o bežnú vec požiadať súd o schválenie toho-ktorého právneho úkonu urobeného v mene
opatrovanca.
Opatrovník je povinný predkladať vždy k 30. 06. a 31.12. toho - ktorého roka súdu písomné správy o
nesvojprávnom L. U. a to o jeho zdravotnom stave a o jeho majetku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal ustanovenia za opatrovníka nesvojprávneho L. U. z dôvodu,
že jeho opatrovníčka zomrela a v súčasnej dobe zabezpečuje osobnú starostlivosť o nesvojprávneho.
Súd zo spisového materiálu nesvojprávneho zistil, že za jeho opatrovníčku bola rozsudkom tunajšieho
súdu sp. zn. 2Ps/4/2013 zo dňa 14. 08. 2013 ustanovená jeho matka, ktorá dňa 12. 12. 2015 zomrela.
Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá
nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony respektíve ktorej spôsobilosť bola obmedzená je súdom
ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene. Podľa §-u 193
O.s.p. pre opatrovnícke konanie platia ustanovenia §-ov 176 až 180 obdobne.
Zmyslomprávnejúpravyjechrániťzáujmyosobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony.Ustanovenie
opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za opatrovníka právnickú
osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou subjektivitou má len výnimočný
charakter a to len v prípade, že žiadna fyzická osoba nie je schopná alebo ochotná funkciu opatrovníka
vykonávať.Okresný súd v Rimavskej Sobote sa oboznámil so spisovým materiálom, a dospel k záveru, že zmena
opatrovníka je dôvodná, nakoľko doterajší opatrovník zomrel. Z uvedených dôvodov súd podanému
návrhu vyhovel a to podľa § -u 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka a §-u 192 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch rovnopisoch, pričom odvolanie musí obsahovať
náležitosti uvedené v §§ 205 a 205a Občianskeho súdneho poriadku. Podľa §-u 374 ods. 3) O.s.p.
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.".
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.