Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/813/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312212304
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312212304.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29.
Augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: PEXESO s.r.o., 925 81 Diakovce
540, IČO: 36 246 581, o vymoženie 18.214,15 eur a ďalšie trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Šajánkom pod sp. zn. EX
1399/2012 zastavuje.

II.Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi náhradu
trov exekúcie vo výške 45,83 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohoto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Pavla Šajánka, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod sp. zn. 15Er
813/2012 zo dňa 31.05.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 18.214,15 eur a
ďalšie trovy exekúcie, a to na základe - rozhodnutie č. 700-0410297112-GC04/12 zo dňa 26.01.2012
a rozhodnutie č. 700-0410297012-GC04/12 zo dňa 26.01.2012 vydané Sociálnou poisťovňou, pobočka
Trnava.

Dňa 30.09.2014 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň súdu predložil špecifikáciu trov exekúcie vo výške
53,75 eur, na ktorých úhradu žiadal zaviazať oprávneného, a taktiež predložil súdu aj exekučný spis
EX 1399/2012.

Súd vyzval oprávneného, aby sa vyjadril k návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Dňa
15.04.2015 bola súdu od oprávneného doručená odpoveď, v ktorej oprávnený uviedol, že umožňujú
súdnemu exekútorovi podať návrh na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 64 Exekučného poriadku, spôsob vykonávania exekúcie určí exekútor, ak tento zákon
neustanovuje inak ( §167 a 172).

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle ustanovenia § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. Súd na úhradu trov exekúcie v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku zaviazal oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, a teda v
zmysle § 203 ods. 2 z.č. 233/1995 Z.z., trovy exekúcie znáša oprávnený tiež v prípade, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení Vyhlášky č.
141/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.05.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 15 ods.1 Vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z. účinnej od 01.05.2008, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Čo sa týka vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom, tak tento si uplatnil odmenu nasledovne:

- odmena exekútora za výkon exekučnej činnosti určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur :.......................................... 33,19 eur
( § 14 ods.1 Vyhlášky č. 141/2008 Z.z. účinná od 01.05.2008)
- náhrada hotových výdavkov
( § 22 Vyhlášky č. 141/2008 Z.z. účinná od 01.05.2008) z toho:… 11,60 eur
1. poštovné náklady………………………..11,60 eur
- DPH (20 % z odmeny a náhrady hotových výdavkov)....................... 8,96 eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE s DPH .......................................... 53,75 eur

Súd preskúmal a posúdil súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie a dospel k záveru,
že súdny exekútor si vyúčtoval odmenu vo výške 33,19 eur v zmysle vyššie citovanej vyhlášky, a preto
mu ju súd priznal tak ako si ju sám súdny exekútor vyčíslil, a to vo výške 33,19 eur + 20% DPH t.j.
6,64 eur.

Čo sa však týka náhrady hotových výdavkov a to poštovné, tak súd po preštudovaní exekučného spisu
EX 1399/2012 zistil, že súdny exekútor si uplatnil aj poštovného pri ukončení exekúcie ( vyznačenie
právoplatnosti uznesenia, vrátenie poverenia, konečné vyúčtovanie exekučného konania pri zastavení
exekúcie) vo výške 6,60 eur +20% DPH , t.j. 1,32 eur spolu 7,92 eur. Súd však náhradu poštovného
pri ukončení exekúcie vo výške 6,60 eur súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ide o hotový
výdavok, ktorý v danom štádiu konania súdny exekútor nevynaložil a ani nijako nepreukázal, a preto mu
zaň nepatrí ani náhrada. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov - titulom poštovného vo výške 5,- eur + 20% DPH 1,- eur, nakoľko uvedené poštovné mal súd
preukázané v exekučnom spise EX 1399/2012.

Na základe uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky
vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 5,- eur, a 20%DPH z
odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 7,64 eur. Celkovo trovy exekúcie vo výške 45,83 eur.
Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.