Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/348/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915210340
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915210340.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: A. K., X..XX.XX.XXXX, L. C. XXX, proti
odporcovi: D. K., X..XX.XX.XXXX, L. C. XXX o určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier, ktorý znie:

Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 20,00 Eur mesačne počnúc

dňom 29.07.2015, ktoré sumy sú splatné vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred navrhovateľke počnúc
dňom právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zaostalé výživné za čas od 29.07.2015 do 01.12.2015 vo výške 80,00 Eur sa odporca zaväzuje splácať
navrhovateľke v mesačných 10,00-eurových splátkach, ktoré sumy sú splatné vždy do 20-teho dňa v
mesiaci vopred navrhovateľke počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala zaviazať odporcu na platenie manželského výživného vo
výške 20,00 Eur mesačne, pretože je dlhodobo nezamestnaná a okrem dávok v hmotnej núdzi nemá
iný príjem.

Odporcanapojednávaníuviedol,žeod01.07.2015pracujeakoživnostník,okremvyživovacejpovinnosti
na maloletého syna, na ktorého platí výživné dobrovoľne, nemá inú vyživovaciu povinnosť a je ochotný
prispievať na výživu navrhovateľky mesačne po 20,00 Eur.

Podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.