Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613203408
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613203408.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobkyne K. D.. D. O..M.. W.: XX XXX XXX, D. D. E. J. XXX, E.
J., v zast. advokátom C.. C. I., L. C. L. E., S.. D. X, proti žalovanej C.. G. X., D. T. G. Ú.G. P. X, D.. O..
M.., W.: XX XXX XXX, so sídlom J., G. XX, o zaplatenie 1.704,- Eur takto

r o z h o d o l :

konanie s a z a s t a v u j e .
Okresný súd Lučenec v r á t i žalobkyni súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu

däa 28.03.2013 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom 6613203408, položka registra 141, číslo
účtovného dokladu 55-3/2013 vo výške 95,03 Euro prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na začatie konania domáhal po čiastočnom späťvzatí návrhu zaplatenia istiny
1.304,70 Eur spolu úrokom z omeškania 8% ročne zo sumy 852,- Eur od 19.05.2012 do 19.11.2012,

8% ročne zo sumy 452,- Eur od 20.11.2012 do zaplatenia a 8% ročne zo sumy 852,- Eur od 24.05.2012
do zaplatenia.
Podaním zo dňa 12.10.2015 žalobca vzal svoju žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu vstupu
žalovaného do konkurzu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh späť pred prvým pojednávaním, nebolo potrebné žiadať od
žalovaného súhlas so späťvzatím návrhu, nakoľko aj v prípade nesúhlasu žalovaného s čiastočným
späťvzatím návrhu, by bol takýto nesúhlas neúčinný podľa § 96 ods. 3 O. s. p. Súd potom konanie
zastavil podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania

alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu,
že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok
alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 102,- Eur, súd potom
postupoval podľa citovaných ustanovení a rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného

o sumu 6,70 Eur, teda vo výške 95,30 Eur.
Podľa § 146 ods. 1 O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O. s. p., pričom žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.