Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/164/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115209290
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115209290.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: O. I., nar. XX.X.XXXX, bytom O., U. XX, právne
zastúpený: JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom Svidník, Sov. hrdinov 163/66, proti odporcovi:
Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO 35 805 731, právne zastúpený: De
minimis, s.r.o., so sídlom Bratislava, Lovinského 22, IČO 36 868 949, v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania a odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 17.4.2015 žiadal, aby súd rozhodol a
uložil odporcovi povinnosť vydať navrhovateľovi bezdôvodné obohatenie a zároveň aby súd určil, že

zmluvná podmienka, bližšie špecifikovaná v návrhu na začatie konania, je neplatná.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 28.9.2015, pred pojednávaním vo veci samej vzal návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť Navrhovateľ zároveň žiadal nepriznať
náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov konania.

Odporca vyjadrením doručeným súdu dňa 5.10.2015, súhlasil so späťvzatím žaloby a žiadal, aby
žiadnemu z účastníkov konania nebola priznaná náhrada trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred pojednávaním vo veci samej, súd predmetné konanie zastavil,
so súhlasom odporcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Keďže konanie bolo zastavené pre správanie navrhovateľa a to späťvzatím návrhu späť v celom

rozsahu, pričom navrhovateľ si trovy konania neuplatnil, súd postupom podľa § 146 ods. 2 O.s.p. trovykonania navrhovateľovi nepriznal. Odporca si žiadne trovy neuplatnil, pričom mu žiadne trovy nevznikli,
preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.