Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 41Em/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212209328
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1212209328.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci výkonu rozhodnutia o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletých detí:
R. Š., nar. XX.X.XXXX a V. Š., nar. XX.X.XXXX, obe umiestnené v DeD Studienka - Centrum sociálnych
služieb, Röntgenová ul. č. 6, Bratislava, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova
7/A, Bratislava proti povinnej: V. Š.V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. X.. Č.. X, R. S. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 27.4.2012 sa oprávnený Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava domáhal výkonu rozhodnutia uznesenia Okresného súdu Bratislava
II č.k. PPOm/15/2011 zo dňa 3.11.2011, ktorým boli maloleté deti: R. Š., nar. XX.X.XXXX a V. Š., nar.

XX.X.XXXXumiestnenédoDeDStudienka-Centrumsociálnychslužieb,Röntgenovául.č.6,Bratislava,
z dôvodu, že dňa 3.11.2011 matka maloletých detí vzala deti z Krízového strediska Maják, kde sa v tom
čase nachádzali a odvtedy sa spolu s nimi zdržuje na neznámom mieste.

V priebehu konania oprávnený vzal späť návrh na začatie konania celkom podaním zo dňa 26.6.2012,
z dôvodu, že DeD Studienka - Centrum sociálnych služieb, Röntgenová ul. č. 6, Bratislava oznámil, že
maloleté deti boli dňa 23.5.2012 prijaté do ich zariadenia.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že maloleté deti sa v zmysle právoplatného
rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II č.k. PPOm/15/2011 zo dňa 3.11.2011 nachádzajú v DeDStudienka - Centrum sociálnych služieb, Röntgenová ul. č. 6, Bratislava, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez
návrhu. Oprávnená si náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.