Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512201064
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512201064.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci navrhovateľky W. W., nar.

XX.XX.XXXX, bytom T. nad D., ul. H. XXX/XX proti odporcovi E. W., nar. X.X.XXXX, bytom T. nad D.
XXX v konaní o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky

r o z h o d o l :

Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky sumou 5.- Eur mesačne s účinnosťou od
1.6.2012, vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Odporca je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 16,50 Eur do 30 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela.

- 2 -

Súd rozhodol o určení príspevku na výživu rozvedeného manžela podľa § 72, § 75 zákona č. 36/2005
Z. z. o rodine.

Podľa § 72 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť,

môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov.

Podľa § 72 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah
príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu
vzťahov medzi manželmi.

Podľa § 72 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine príspevok na výživu rozvedeného manžela možno
priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže
výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych

dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému
bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci
sústavnú opateru.Podľa § 75 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez

dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne
aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to
bolo v rozpore s dobrými mravmi.

Podľa § 77 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine sa právo na výživné nepremlčuje.
Možno ho však priznať len odo dňa začatia súdneho konania.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov je odporca povinný

zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 Eur na účet Okresného súdu Košice - okolie do 30 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 4.6.2012 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky a odporcu,
ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým výrokom rozsudku, preto súd v zmysle vyššie citovaného ust. §
157 ods. 3 O. s. p. uviedol

- 3 -

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.