Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/163/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512201614
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Potočková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8512201614.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO : 35937874, proti povinnému: M. S., nar. XX.X.XXXX, S. XXXX/
XX, XXX XX Z. H. o vymoženie 1 722,49 € s prísl. o žiadosti súdneho exekútora o vydanie poverenie
na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a žiadosť exekútora JUDr. Michala Kruppu, Exekútorský úrad Michalovce, so sídlom

Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce zo dňa 22.3.2012 o udelenie poverenie na vykonanie exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vymoženia sumy vo výške 1 722,49 € na základe
právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočky Stará
Ľubovňa č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.2.2012 a č. XXXXXXXXXX zo dňa 10.10.2011. Súdny exekútor
JUDr. Michal Kruppa požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Dňa 29.3.2012 bolo súdu doručené oznámenie povinného o tom, že predmetnú pohľadávku uhradil dňa
27.3.2012 na účet oprávneného v plnej výške. Súdu zároveň predložil fotokópiu bankových výpisov o
úhradách.

Oprávnený súdu oznámil, že návrh na vykonanie exekúcie podal dňa 20.3.2012, tento bol doručený
súdnemu exekútorovi dňa 22.3.2012. V zmysle ods. 1) a 2) § 36 zákona č. 233/2005 Z.z. exekučné
konanie začína na návrh. Exekučné konanie začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. K úhrade pohľadávok došlo dňa 27.3.2012, teda až po začatí exekučného konania.

Z uvedených dôvodov oprávnený považoval podanie povinného za neopodstatnené.

Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti súd preskúma žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd
nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby
vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Súdpreskúmalexekučnýtitul,návrhnavykonanieexekúcieažiadosťoudeleniepoverenianavykonanie
exekúcie, pričom zistil, že žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie je potrebné zamietnuť.
Účelom exekučného konania je vymoženie pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu. Je síce
pravdou, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, avšak tým, že povinný uhradil dlžnúsumu, splnil sa účel exekučného konania. Pokračovaním v exekučnom konaní udelením poverenia by
sa duplicitne vymáhalo to, čo už vymožené bolo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo
dňa jeho doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,akomrozsahuho napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolanie domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.