Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. február 2013

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/2522/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6209204735
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2013:6209204735.6

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíš v exekučnej veci oprávnených 1/ E., zastúpenej starou matkou L. a 2/
E. zastúpeného starou matkou E., proti povinnému A., I., pre vymoženie zameškaného výživného na
mal. G. vo výške 500,43 Eur a bežného výživného na mal. G. vo výške 150 Eur mesačne od mesiaca
október 2009, zameškaného výživného na mal. E. vo výške 380,43 Eur a bežného výživného na mal.
E. vo výške 120 Eur mesačne od mesiaca október 2009 a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu čiastočne z a s t a v u j e v časti pre vymoženie bežného výživného na mal. E. vo výške
120 Eur mesačne od 28.06.2010.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnení 1/ a 2/ podali dňa 17.09.2009 prostredníctvom svojej zákonnej zástupkyne - L., návrh na
vykonanie exekúcie súdnej exekútorke JUDr. Ivete Tóthovej, Exekútorský úrad Veľký Krtíš, Nemocničná
č. 16, Veľký Krtíš. Táto dňa 28.09.2009 predložila návrh na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným

titulom - rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 2C 41/2008-123 zo dňa 14.05.2009 a požiadala súd
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávnených, zameškaného
výživného na mal. G. vo výške 500,43 Eur a bežného výživného na mal. G. vo výške 150 Eur mesačne
od mesiaca október 2009, zameškaného výživného na mal. E. vo výške 380,43 Eur a bežného výživného
na mal. E. vo výške 120 Eur mesačne od mesiaca október 2009 a trov exekúcie.

Dňa 27.04.2011 vydal tunajší súd uznesenie č. k. 5Er/2522/2009-26, ktorým exekúciu čiastočne zastavil
v časti pre vymoženie bežného výživného na mal. E. vo výške 120 Eur mesačne od 18.03.2011.
Dňa 28.04.2011 bolo súdu doručené podanie povinného označené ako žiadosť na zastavenie exekúcie
č. EX217/2009-23. Dňa 01.06.2011 podal povinný proti uzneseniu č. k. 5Er/2522/2009-26 zo dňa
27.04.2011 odvolanie. Dňa 30.09.2011 vydal tunajší súd opravné uznesenie č. k. 5Er/2522/2009-45 z
dôvodu chyby v písaní v záhlaví uznesenia. Dňa 25.10.2011 bolo na súd doručené podanie terajšej

zástupkyne oprávneného 2/ - pani E. označené ako odvolanie proti uzneseniu 5Er/2522/2009. Dňa
18.11.2011 bolo súdu doručené podanie povinného označené ako odvolanie proti oprave uznesenia č.k.
Er2522/2009-26 ICS 6209204735.

Dňa 01.08.2012 vydal Krajský súd v Banskej Bystrici uznesenie č. k. 15CoE/146/2012-56, ktorým
uznesenie Okresného súdu č. k. 5Er/2522/2009-26 zo dňa 27.04.2011, v spojení s opravným uznesením

5Er/2522/2009-45 zo dňa 30.09.2011 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

V zmysle rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici, súd došetril skutkový stav a o veci znova
rozhodol, rešpektujúc právny názor odvolacieho súdu. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k.
7P/96/2009-16 zo dňa 01.02.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2010 súd zrušil náhradnú
starostlivosť L. k maloletému E. - oprávnenému 2/, ktorá vznikla na základe rozsudku Okresného súdu

Veľký Krtíš, č. k. 2C 41/2008-123 zo dňa 14.05.2009. Právoplatnosťou rozhodnutia o zrušení náhradnej
osobnej starostlivosti sa obnovili vzájomné vzťahy medzi maloletým a pôvodnou rodinou. Na základetejto skutočnosti sa pôvodný exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 2C/41/2008-123
zo dňa 14.05.2009, stal neúčinným.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia
len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného,

exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdprisvojomrozhodovanívychádzalzvyššiecitovanýchustanovenízákona.Vdanomprípademalsúd
preukázanézobsahupripojenýchlistínExekučnéhospisu5Er/2522/2009,žedňa28.06.2010nadobudol

právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/96/2009-16 zo dňa 01.02.2010, čím sa
pôvodný exekučný titul, rozsudok tunajšieho súdu č. k. 2C/41/2008-123 zo dňa 14.05.2009 stal v časti
pre vymoženie bežného výživného na mal. E. neúčinným. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd potom
exekúciu čiastočne od 28.06.2010 zastavil pre vymoženie bežného výživného na mal. E. vo výške 120
Eur mesačne.

Súd považuje za dôležité poukázať na skutočnosť, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota,
č. k. 7P/122/2010-92 zo dňa 23.11.2010, právoplatný dňa 18.03.2011 bol oprávnený 2/ zverený do
náhradnej starostlivosti starej matky E., matky povinného, pričom vyživovacia povinnosť povinného
bola uvedeným rozsudkom určená na sumu 120,- Eur, k rukám starej matky vždy do 25-teho dňa v

mesiaci, od právoplatnosti uvedeného rozsudku. Dňa 25.10.2011 bolo súdu doručené podanie terajšej
zástupkyne oprávneného 2/ - E. označené ako odvolanie proti uzneseniu 5Er/2522/2009, v ktorom
zástupkyňa oprávneného 2/ uviedla, že dostáva od súdnej exekútorky na maloletého E. výživné, hoci
o to nepožiadala. Ďalej poznamenáva, že návrh na exekúciu podala ešte pani L. - predchádzajúca
zástupkyňa oprávneného 2/, no táto mala mať nárok na výživné do 01.02.2010, nakoľko maloletý E. bol

do toho času u nej.

Z oznámenia súdnej exekútorky, doručeného súdu dňa 04.02.2013, vyplýva, že nárok oprávneného
2/ na výživné je nasledovný: od júna 2009, t.j. od 16.06.2009 (zameškané výživné od 16.06.2009 do
septembra 2009 a bežné výživné od októbra 2009) do 28.06.2010 (t.j. do právoplatnosti rozsudku

Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/96/2009-16 zo dňa 01.02.2010) je nárok na výživné vo výške
1.452,43 Eur, z toho bolo uhradené povinným a poukázané L.. výživné vo výške 351,17 Eur, t.j.
zostáva vymáhať 1.100,26 Eur. Od 29.06.2010 do 17.03.2011 maloletý E. nebol zastupovaný nikým,
v tomto období mal nárok na výživné 1.033,81 Eur, pričom ale v tomto období došlo k obnoveniu
vzájomných vzťahov medzi maloletým a pôvodnou rodinou. Od 18.03.2011 je maloletý E. zastúpený

súčasnou zástupkyňou pani E., od kedy má podľa rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, č.
k. 7P/122/2010-92 zo dňa 23.11.2010, právoplatný dňa 18.03.2011 nárok na výživné od povinného
mesačne vo výške 120,- Eur. Vo vzťahu k oprávnenému 2/ bola doteraz vymožená suma vo výške
1.244,27 Eur, z toho bola vtedajšej zástupkyni oprávneného 2/ L. poukázaná suma vo výške 351,17 Eur
a súčasnej zástupkyni oprávneného 2/ E. suma vo výške 893,10 Eur, hoci o to nepožiadala, pričom bolo

súdnou exekútorkou zistené, že finančné prostriedky jej boli poukazované v období od 12.04.2011 do
24.01.2012 a že povinný súčasne plnil bežné výživné k rukám súčasnej zástupkyni oprávneného 2/ E..

Súd je teda toho názoru, že suma vo výške 893,10 Eur bola vyplatená súčasnej zástupkyni oprávneného
2/ - E. neoprávnene, a preto by ju mala súdnej exekútorke vrátiť, v opačnom prípade by mohlo dôjsť k

podaniu žaloby na vydanie bezdôvodného obohatenia, nakoľko vtedajšia zástupkyňa oprávneného 2/
L. má ešte nárok na zaplatenie výživného (teda výživné do 28.06.2010) vo výške 1.101,26 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice

a to písomne.