Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 3, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/310/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5705215080
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5705215080.19

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. I. XX, XXX XX
P. I., zastúpeného JUDr. Vierou Čápovou, advokátkou, so sídlom Hviezdoslavova 9, 036 01 Martin;
proti odporkyni: Ž. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX C., zastúpenej JUDr. Gabrielou
Kľačanovou, advokátkou, so sídlom A. Kmeťa 28, 036 01 Martin; v konaní o ochranu vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o úprave koruny stromov dvoch orechov nachádzajúcich sa na parcele XX, k. ú.

P. I., aby nepresahovali nad strechy hospodárskych stavieb nachádzajúcich sa na parcele XX, k. ú. P.
I., z a s t a v u j e .
II. O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2005, sa navrhovateľ domáhal
ochrany svojho vlastníctva.

V priebehu konania bol jeho predmet viackrát menený, pričom na pojednávaní, konanom dňa
03.07.2014, vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania aj vo zvyšnom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 151 ods. 3 O.s.p., podľa ktorého súd môže rozhodnúť, že
o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.