Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/140/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915203493
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5915203493.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Ružomberok v právnej veci

navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a. s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok

zast.: Advokátska kancelária Gallo s. r. o., IČO: 36715352
Jilemnického 30
036 01 Martin

proti odporcovi: Ľ. P., O.. XX.XX.XXXX

Ž. N. XXXX/XX
XXX XX E.

o zaplatenie 1 699,53 Eur s prísl. rozhodol

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 1 699,53 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 22.7.2012 do
zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 101,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 215,33
Eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Ružomberok. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci

samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do

15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Ružomberku.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 spoločných poznámok k položkám č. 1 a 2 sadzobníka, sa zapodanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie
konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.