Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/160/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204111
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715204111.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Ocelkovou, v právnej veci navrhovateľky:

A.. Z. K., E.. XX.XX.XXXX, I. G. X, XXX XX Z., proti odporcovi: O. K., E.. XX.XX.XXXX, I. B. XX, XXX
XX Z., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov A.. Z. K., X.. X., E.. XX.XX.XXX6 a O. K., E.. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX na matričnom úrade mesta Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z.,
vo zväzku XX, ročník XXXX, na str. XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2015 domáhala, aby súd rozviedol

jej manželstvo s odporcom.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch
účastníkov konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania, je vo veci vyhotovený skrátený rozsudok v zmysle
§ 157 ods. 3 O.s.p., s uvedením predmetu konania a zákonných ustanovení, podľa ktorých súd rozhodol.

Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené v súlade s ustanovením § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z.
- Zákona o rodine, v zmysle ktorého súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

O trovách rozvodového konania rozhodol súd podľa § 144 veta prvá O.s.p. tak, že účastníci nemajú

právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možne podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.