Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľuboš Ondrejička
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Rob/57/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112223133
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112223133.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: Simona Boreková, IČO 43038425
Hospodárska 3613/56
917 01 Trnava
o zaplatenie 381,80 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi istinu vo výške 381,80 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 10 % ročne zo sumy
110,87 Eur od 6.3.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 21,98 Eur
od 6.4.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 248,95 Eur od 6.1.2010
do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania vo výške 22,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku a
náhradu trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 86,04 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal
proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.