Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 2, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/39/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113228219
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:3113228219.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhlásenia konkurzu na majetok N., t.č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby Ilava, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: N.
Súd u z n á v a konkurz za malý.

Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu JUDr. Petra Sopka LL.M, so sídlom kancelárie Paulínska
24, 917 01 Trnava.
Súd u k l a d á správcovi vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie
podrobnúpísomnúsprávuostavezisťovaniaazabezpečovaniamajetkuúpadcuavykonanýchúkonoch,
najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto

skutočnostiachavlehotenajneskôr5dnípredkonanímprvejschôdzeveriteľovštvrtúpodrobnúpísomnú
správu o týchto skutočnostiach.
Súd v y z ý v a veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Súd u k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o konkurznom konaní všetkých známych

veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie, o spôsobe prihlasovania pohľadávok v súlade s článkom 40
Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000.

Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok:

1. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods.
1 ZKR).
2. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na
tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
3. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej

prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd. (§ 28 ods. 2 ZKR).
4. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné
uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do
rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po

doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní
v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. (§ 28 ods. 3 ZKR).
5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne. (§ 28 ods. 4 ZKR).
6.Prihláškoumožnouplatniťajbudúcupohľadávkualebopohľadávku,ktorejvznikjeviazanýnasplnenie

podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky.
(§ 28 ods. 5 ZKR).
7. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky

ako uplatnenie práva na súde. (§ 28 ods. 6 ZKR).
8. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako
úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ
môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho
pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho

pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 28 ods. 7 ZKR).
9. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho
zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie
toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti
dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých
ostatných pohľadávok proti tejto podstate. (§ 28 ods. 8 ZKR).

10. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:
a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a
sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej
podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR).

11. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§
29 ods. 2 ZKR).
12. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. (§ 29 ods. 3 ZKR).

13. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa
v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR).
14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená

v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR).
15. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

16. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. (§ 29 ods. 7 ZKR).
17. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR).
18. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno
opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
19. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom
domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa

zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu
pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou,
spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia
konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj
odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich

veriteľov (167 ods. 1 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín rozsudkom č.k. 3T/62/2013 zo dňa 30.05.2013 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Trenčíne č.k. 3To/64/2013-857 zo dňa 24.07.2013, právoplatným dňa 24.07.2013 uložil N. trest
prepadnutia majetku. V súlade s ustanovením § 423 Trestného poriadku, predseda senátu citovanýrozsudok doručil do registra „K“ určeného na konkurzné konanie, kde bol zapísaný pod sp. zn.
40K/7/2013.

Okresný súd Trenčín dňa 15.10.2013 postúpil tunajšiemu súdu spis č.k. 40K/7/2013 z dôvodu, že v
súlade s § 11 ods. 1 prvá veta zákona o konkurze a reštrukturalizácii v spojení s ustanovením § 88 ods.
1 písm. j) Občianskeho súdneho poriadku, je na rozhodnutie o predmetnom návrhu vecne a miestne
príslušný Okresný súd Trnava.

Nakoľko Okresný súd Trnava s postúpením veci nesúhlasil, predložil spis Krajskému súdu v Bratislave,
ktorý uznesením č.k. 8Ncb/95/2013-17 zo dňa 31.10.2013 rozhodol tak, že miestne príslušným na
prejednanie a rozhodnutie vo veci je Okresný súd Trnava.

V súlade s ustanovením § 107a ods. 2 písm. a) zákona konkurze a reštrukturalizácii, Okresný súd
Trnava dňa 19.11.2013 vyzval príslušný orgán štátnej správy - Okresný úrad Trnava, aby bezodkladne,

najneskôr do 3 dní od doručenia výzvy, podal návrh na správcu, ktorého má súd v predmetnom konaní
ustanoviť.

Okresný úrad Trnava dňa 22.11.2013 oznámil súdu, že v konaní navrhuje ustanoviť za správcu JUDr.
Petra Sopka.

Podľa § 423 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok, len čo sa stal rozsudok, ktorým bol uložený trest
prepadnutia majetku, vykonateľným, zašle predseda senátu konkurznému súdu, v ktorého obvode má
sídlo súd, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni, rovnopis rozsudku bez odôvodnenia na postup podľa
osobitného zákona.

Podľa§107aods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), ak príslušný súd doručí konkurznému súdu
právoplatné rozhodnutie o uložení trestu prepadnutia majetku alebo ochranného opatrenia zhabania
majetku, konkurzný súd bezodkladne bez návrhu rozhodne o vyhlásení konkurzu na majetok toho, komu
bol takýto trest alebo ochranné opatrenie uložený. Konkurzný súd rozhoduje uznesením, proti ktorému

nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 107a ods. 2 ZKR, v konaní podľa odseku 1
a) konkurzný súd ustanoví alebo odvolá správcu na základe návrhu orgánu štátnej správy príslušného
podľa osobitného predpisu, ktorý bude spravovať majetok štátu podľa písmena d) (ďalej len "dočasný

správca"),
b) právo popierať prihlásené pohľadávky má len správca a dočasný správca,
c) pôsobnosť príslušného orgánu vykonáva dočasný správca alebo ním určená osoba,
d) nárok štátu z prepadnutia majetku alebo zhabania majetku možno uspokojiť až po uspokojení
všetkých pohľadávok proti podstate a všetkých prihlásených pohľadávok; zostávajúci majetok je správca

povinný bez zbytočného odkladu po zrušení konkurzu vydať dočasnému správcovi.

Podľa § 107a ods. 3 ZKR, miestne príslušný je dočasný správca, v ktorého obvode je sídlo konkurzného
súdu, ktorý vyhlásil konkurz.

Podľa § 107a ods. 4 ZKR, ak v trestnom konaní bol zaistený majetok dlžníka podľa odseku 1, prevezme
správca zaistený majetok podliehajúci konkurzu.

Podľa § 107a ods. 5 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz na osobu, ktorej bol uložený trest prepadnutia
majetku alebo ochranné opatrenie zhabania majetku predtým, ako dôjde rovnopis rozhodnutia

konkurznému súdu podľa odseku 1, odstúpi tento konkurzný súd doručené rozhodnutie do troch dní
konkurznému súdu, ktorý konkurz vyhlásil. Dňom doručenia rovnopisu rozhodnutia na konkurzný súd,
na ktorom prebieha konkurz na osobu, ktorej bol uložený trest prepadnutia majetku alebo ochranné
opatrenie zhabania majetku, právomoc príslušného orgánu prechádza na dočasného správcu. Právne
účinky úkonov, ktoré nastali v konaní predtým, ako prešla právomoc príslušného orgánu na dočasného

správcu, zostávajú zachované.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovaniapohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

Podľa § 106 ods. 1 ZKR, súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

Podľa č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29.05.2000, hneď po začatí konkurzného konania v
členskomštátesúdtohtoštátuspríslušnouprávomocoualebolikvidátornímvymenovanýbudeokamžite
informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v iných

členských štátoch. Súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú
časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu
oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené
aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky
prihlasovať.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, že na majetok dlžníka vyhlásil konkurz.

O ustanovení správcu rozhodol súd v súlade s § 107a ods. 2 písm. a) ZKR tak, že do funkcie správcu v
konkurznom konaní ustanovil JUDr. Petra Sopka na základe návrhu Okresného úradu Trnava.

Súd vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok podľa § 22 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi alebo poverenému zamestnancovi súdu, ak
so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho
nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené,
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca alebo poverený zamestnanec súdu vylúčený a kedy

sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa
námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá.